ТЕСТ: Найкращий SSD-накопичувач ємністю 480 - 512 ГБ

Ми протестували 13 найпопулярніших SSD з інтерфейсом SATA. Ми обговорюємо отримані результати та пропонуємо, що слід враховувати при придбанні напівпровідникового носія.

Найкращий SSD ємністю 480 - 512 ГБ - тестовий стіл

Кращі 480 SSD - 512 ГБ до 300 злотих

Найкращі 480 SSD - 512 ГБ від 300 злотих

Заміна дискового накопичувача на SSD - це найефективніший спосіб поліпшити роботу комп'ютера. Одноразова вартість такої операції не повинна перевищувати 300 злотих. Ефекти можуть дозволяти навіть в кілька разів прискорити роботу всієї системи.

В даний час на ринку стають все більш популярними SSD-диски ємністю близько 500 ГБ. Все це пов’язано з падінням цін, що робить моделі з цією ємністю однією з найбільш вигідних у покупці. Ми зосередили нашу публікацію на конструкціях з класичним інтерфейсом SATA III.

Чому варто купувати SSD

Найбільш очевидна передумова придбання SSD - це коли ви хочете значно підвищити продуктивність комп'ютера. Найбільші відмінності відчуваються при заміні жорсткого диска з 5400 об / хв. Моделі цього типу часто використовуються на ноутбуках. Дивлячись лише на специфікацію, можна очікувати збільшення продуктивності приблизно в 15 разів . Насправді нам слід досягти принаймні 5-кратного скорочення часу виконання основних системних заходів. Цікаво, що синтетичні випробування в деяких спеціалізованих завданнях можуть вказувати на перевагу напівпровідникових моделей до декількох сотень разів.

Варто пам’ятати, що отримання повних переваг SSD буде можливим, якщо оператор буде використано для встановлення системи та програм, що працюють з великою кількістю даних. Перевагами в цьому випадку будуть час запуску системи, швидкість роботи з файлами, швидкість запуску програм та завантаження великих проектів. Наприклад, гравці будуть відчувати набагато менше. Встановлення SSD-накопичувача може призвести до більш швидкої установки гри або швидшого завантаження карти, але це не матиме істотного впливу на плавність анімації та якість графіки.

Додатковою перевагою придбання SSD є зниження ризику втрати даних. Твердотільні накопичувачі , безумовно, більш стійкі до механічних пошкоджень, ніж моделі HDD. Все завдяки технології, яка виключає необхідність будь-яких рухомих деталей. Особливо це стосується ноутбуків, які піддаються вібрації під час транспортування.

Яка різниця між SSD

Під час перегляду пропозицій в інтернет-магазинах легко помітити, що SSD однакової ємності можуть суттєво відрізнятися за ціною. Прикладом можуть бути носії, зібрані для нашого тесту. Найдешевший коштує 230 злотих, а найдорожчий - майже 640 злотих. Це означає, що в першому випадку вартість 1 ГБ пам’яті становить 0,48 зл., А в другому - 1,25 зл. Звичайно, ця різниця в цінах знаходить хоча б часткове обгрунтування в тестах на продуктивність. Однак виникає питання - чим по-справжньому відрізняються окремі SSD ?

Продуктивність диска залежить від багатьох компонентів. Контролер - це мозок напівпровідникового носія . Її якість впливає на швидкість обробки даних, але і на схему збереження даних . Це означає, що контролер високого класу дозволяє використовувати повну швидкість пам'яті і продовжує її життя. На жаль, знання моделі контролера не дозволяє однозначно інтерпретувати продуктивність диска. Ці знання можуть бути корисними для прямих порівнянь.

Пам'ять, що використовується на накопичувачі, може дати трохи більш вимірювану інформацію про продуктивність диска. Мікросхеми пам'яті, які використовуються у флеш-носіях (SSD, карти пам'яті тощо) називаються NAND Flash . Цей тип пам’яті є енергонезалежним, тому на відміну від оперативної пам’яті, вона не потребує живлення для підтримки інформації. Автор технології NAND - Toshiba. З технічної сторони модулі пам'яті NAND складаються з комірок, які можуть мати значення 1 або 0. Розташування комірок в одній площині з обмеженими розмірами модуля протягом багатьох років є головним бар'єром на шляху розвитку SSD-носіїв . Більше року тому виробники почали випускати новаторські 3D-NAND модулі. Прем'єра нової технології зіткнулася з технічними проблемами, які перетворилися на тимчасове підвищення цін на накопичувачі SSD . Однак це була гра, варта свічки, тому що модулі 3D-NAND дозволяють організувати комірки із заданими шарами. Завдяки цьому в найближчі роки з'являться більш місткі та швидші SSD, ніж раніше.

Крім того , NAND-пам’яті можуть використовувати одну з трьох методик запису: SLC , MLC або TLC . Перша модель використовує систему, в якій один біт зберігається в одній комірці. Рішення майже ідеальне, але дороге, тому його використовують лише у професійних пристроях. Найкращим рішенням для споживачів, здається, є техніка MLC , яка дозволяє зберігати два біти в одній комірці. Виробнича вартість таких модулів не дуже висока, а рішення підтримує задовільні експлуатаційні характеристики та довговічність. Техніка TLCце економічний варіант. Одна комірка може зберігати до 3 біт інформації. Завдяки цьому проблема обмеженого простору в модулі не є особливо гострою. Однак рішення неефективне та менш довговічне, ніж MLC та SLC .

Перші диски QLC також почали з’являтися на ринку нещодавно . Використовувана в них техніка запису забезпечує ще більше накопичення інформації в одній комірці. Теоретично це будуть найменш ефективні SSD на ринку. Хороша новина полягає в тому, що зрештою, жорсткі диски QLC можуть бути на 20-30% дешевшими, ніж засоби масової інформації, які зараз доступні на ринку. У той же час їх поява в магазинах має сприяти зниженню цін на диски з використанням інших методик запису. В даний час на ринку існує практично лише одна модель QLC SSD , тобто вирішальний P1 .

Хочете дізнатися більше про SSD-диски. Читайте нашу статтю: Як придбати SSD. 5 речей, які потрібно знати.

Як перевірити накопичувачі SSD

Наша лабораторія протестувала 14 твердих дисків SATA III . Роль тестової платформи в цьому випадку відіграв ноутбук Acer Helios 500 з 8-ядерним процесором Ryzen 7 2700, підтримуваний 16 ГБ оперативної пам'яті DDR4 2400 МГц. На ноутбуці встановлено заводський накопичувач SK Hynix HFS256GD9TNG M.2 з інтерфейсом NVMe та платним диском Toshiba MQ04ABF100. Усі тести проводились під Windows 10 з усіма доступними оновленнями.

Ми провели синтетичну перевірку працездатності в програмі CrystalDiskMark за допомогою послідовних тестів Q32T1 та 4 KiB Q32T1. Результати, отримані в синтетичних тестах, найкраще пов’язані з даними читання і запису, заявленими виробником у специфікації диска.

Класичний спосіб перевірити корисні показники диска - це виміряти час, який потрібен комп'ютеру для копіювання одного великого файлу або набору невеликих файлів.

Ще одне цікаве випробування - перевірка часу розпакування архівів у 7zip.

Прекрасним способом показати реальну продуктивність приводів є також тести додатків із застосуванням програм. Ми використали спробу виміряти час запуску Adobe Premiere Pro та ще одну спробу перевірити час, необхідний для встановлення Wolfenstein II: The New Colossus.

Всі перераховані тести можна легко виконати в домашніх умовах. Найкраще використовувати принаймні 2-3 ідеї при проведенні власного тесту - можливості накопичувачів в окремих завданнях можуть істотно відрізнятися.

WD Blue SSD 500 Гб


Найефективніший привід на ринку менш ніж 300 злотих. Явне домінування над конкуренцією є результатом недавнього зниження цін на SSD від американського виробника.

1 місце - категорія до 300 злотих

Кілька місяців тому WD Blue конкурувала б з більш дорогими моделями. Поки в цій ціновій категорії можна було знайти лише моделі з серії WD Green 480 GB. Носій об'ємом 500 ГБ з 3D NAND TLC-пам'яттю використовує контролер Marvell 88SS1074. Відповідно до декларації виробника, таке налаштоване обладнання повинно забезпечувати зчитування 545 Мб / с та зчитування 525 Мб / с. Результати синтетичного вигляду навіть перевищують результати, заявлені в специфікації. Під час тестування зчитування досягало 565,4 Мб / с, а результат запису - 539,1. Під час тестів ми звернемо увагу на час копіювання одного файлу (вагою 3,7 ГБ) всього 13,1 секунди. Час, необхідний на диск для завантаження файлів Adobe Premiere Pro, також було великим, а це менше 9 секунд.WD Blue 500 Гб трохи гірше в роботі з великими серіями невеликих файлів, відзначаючи в цьому випадку досить середні результати. Ахіллесова п'ята середовища розпаковувала архіви за допомогою програми 7-zip. Результат 22,5 секунди з архівом вагою 3,7 ГБ - це один ...

Переваги:

  • Співвідношення ціни та продуктивності
  • Ефективна робота з великими файлами
  • Прочитайте та запишіть швидкості вище декларації
  • Ефективність завантаження програмних файлів

Недоліки:

  • Швидкість при вилученні архівів

Adata Ultimate SU650 480 Гб


Один з найпопулярніших дисків на ринку - це модель, яка вийшла на другому місці в нашому великому тесті.

2 місце - категорія до 300 злотих

Багато користувачів користувачі Adata SU650 сприймають як модель з оптимальним співвідношенням ціна та якість. Засіб використовує пам'ять у техніці 3D NAND TLCале виробник не вказує використану модель контролера. Диск продається в блістерній упаковці без додаткових аксесуарів. Виробник досить обережно ставиться до декларації про продуктивність. Теоретично читання має досягати 520 Мб / с, а запис лише 450 Мб / с. Результати, отримані в синтетичних тестах, явно перевищують ці значення. Найбільше записане читання склало 550,3 Мб / с, тоді як запис - 514 Мб / с. Результати, пов’язані з копіюванням великої кількості файлів, були також дуже хорошими - включаючи запуск Adobre Premiere Pro (8,35 секунди) або встановлення Wolfenstein II: The New Colossus (214,41 секунди). Важливо, що важко визначити однозначно слабкі місця SU650хоча результат послідовного тесту на запис KiB Q32T1 в CrystalDiskMark зі швидкістю 194,3 Мб / с може бути дещо невтішним. Привід продається з 3-річною гарантією, а MTBF в цьому випадку становить 2 000 000 годин.

Усі результати доступні в тестовій таблиці ...

Переваги:

  • Вартість гігабайт ємності
  • Ефективність установки програмних файлів Швидкість копіювання великої кількості невеликих файлів

Недоліки:

  • Параметри нижче специфікації

Patriot Burst 480GB


Переможець третього місця у нашому великому дисковому тесті. У той же час одна з найдешевших моделей на ринку.

3 місце - категорія до 300 злотих

Ціна за 1 Гб дискової пам'яті Patriot Brust становить лише 48 центів. При такій низькій вартості закупівлі виробник декларує дуже високі параметри носія, включаючи зчитування при 5640 Мб / с, запис 540 Мб / с і час між відмовами, що досягають 2 000 000 годин. Все це, зберігаючи 3-річну гарантію на товар. Хоча синтетичні результати не підтверджують надзвичайно оптимістичних припущень виробника, вони все ще працюють дуже добре порівняно з конкурентами. Виміряне зчитування досягає 552,1 Мб / с, а запис 521,3 Мб / с. Крім того, накопичувач добре розпаковує файли. Розпакування 3,7 ГБ за допомогою 7-Zip зайняло у нього лише 18,84 секунди. На жаль, інші функціональні тести набагато гірші.Результати в завданнях, які потребують роботи з великою кількістю файлів, особливо невтішні, тобто ті, отримані при встановленні Wolfenstein II: The New Colossus (408,17 секунд) або запуску Adobre Premiere Pro (рекордні високі 16,53 секунди). Ми також мали поганий результат при копіюванні одного файлу 3,7 ГБ (18,47 сек). Використовувані спогади - це кістки в технології 3D NAND TLC ...

Переваги:

  • Найкраща ціна на ринку
  • Синтетичні результати тестів

Недоліки:

  • Швидкість роботи з архівами
  • Ефективність завантаження програм
  • Ефективність установки гри

Важливий BX500 480 Гб


Популярна модель накопичувачів SSD, доступна за дуже привабливою ціною. Найважливіший BX500 посів 4 місце у нашому великому SSD-тесті.

4 місце - категорія до 300 злотих

Як і більшість дешевих конструкцій, носій Crucial записує інформацію за допомогою технології 3D NAND TLC. Операції контролюються контролером Silicon Motion 2258XT . Виробник заявляє про розумні швидкості обміну даними з читанням 540 Мб / с і записом 500 Мб / с. Синтетичні тести узаконюють заявлені значення. Тест CrystalDiskMark вказував, що максимальне зчитування становить 560,1 Мб / с, а запис - 503 Мб / с. Найсильнішою стороною диска є результати при роботі з великою кількістю невеликих файлів. Передача пакету 45,5 ГБ невеликих файлів у цьому випадку зайняла 208,77 секунди, поки установка

Вольфенштейн II: Новий Колос тривав всього 210,67 секунди. Важливою перевагою моделі BX500 є відсутність серйозних випадків під час тестів. Найслабшим часом було завантаження файлів Adobe Premiere Pro (11,36 секунди), але подібні результати фіксуються кількома конкуруючими медіа. Виробник оголошує час між відмовами в 1500 000 годин. Гарантія надається строком на 3 роки.

Усі результати доступні в об'єднаній тестовій таблиці на 480 - 512 Гб.

Переваги:

  • Продуктивність поза специфікацією
  • Співвідношення ціни та продуктивності
  • Стабільна робота у всіх завданнях

Недоліки:

  • Тільки середня продуктивність

Silicon Power Ace A55 512 ГБ


Silicon Power - один з найдешевших SSD ємністю 512 Гб.

Місце 5 - Категорія до 300 злотих

Привід за допомогою контролера Silicon Motion SM2258XT та пам'яті, розроблених в техніці 3D NAND TLC, посів п’яте місце у нашому великому тесті. Дивлячись на технічні характеристики, це майже технологічний близнюк вищеназваного Crucial BX500. У той же час він має більший ресурс пам’яті на 512 Гб, а оголошена швидкість зчитування (560 Мб / с) та запису (530 МБ / с) вище, ніж у прямого конкурента. На жаль, привабливі характеристики не були повністю підтверджені в тестах - як синтетичних, так і корисних. Найвища швидкість запису, яку ми відзначили, - 545,1 Мб / с, тоді як найкраща спроба читання призвела до результату 497,2 Мб / с. Незважаючи на досить погані результати в більшості категорій, заслуговує на увагу дуже хороший час (17,71 с), отриманий під час розпакування 3,7-гігабайтний файл за допомогою 7-Zip. Найбільші проблеми у Ace A55 з роботою над великими серіями невеликих файлів - будь то при їх копіюванні (355,15 с в серії 45,5 ГБ) або при встановленні ігор (373,19 с в Wolfenstein II: Новий колос). Час між невдачами був у цьому ...

Переваги:

  • 512 Гб менше 300 злотих
  • Результати в 4-х тестових тестах на KiB Q32T1

Недоліки:

  • Продуктивність при роботі з великими серіями файлів
  • Продуктивність у співпраці з програмами

Transcend SSD220S 480 ГБ


Диск, який використовує застарілі 2D модулі пам'яті NAND TLC із середнім співвідношенням ціна та якість.

6 місце - категорія до 300 злотих

Медіа Transcend посіли останнє місце в нашому великому тесті на SSD. У цьому випадку застарілі модулі пам'яті підтримували також старий контролер Silicon Motion SM2256. Виробник досить обережно ставиться до претензій на продуктивність, припускаючи, що зчитування має бути 550 Мб / с і записувати близько 450 МБ / с. Перше значення було підтверджене в синтетичних тестах, під час яких максимальна швидкість читання досягла 555,1 Мб / с. На жаль, запис, безумовно, слабкіший, а результат 392,8 Мб / с є найслабшим результатом у всьому тесті. Занепокоєння щодо продуктивності перевізника підтверджується також у тестах на зручність. Час розпакування 7-zip архіву 3,7 ГБ (27,12 с) та час установки Wolfenstein II: The New Colossus (382 с) були особливо поганими,більшість інших результатів також є одними з найслабших за весь тест. Результати подвійно розчаровують, якщо пам’ятати, що в цьому випадку ціна за 1 ГБ пам’яті становить 60 центів, що є відносно високим. Задекларований MTBF Transcenda SSD220S становить 1 500 000 годин. Перевізник отримав трирічну ...

Переваги:

  • Нестача

Недоліки:

  • Застарілі компоненти
  • Продуктивність нижче специфікації
  • Ефективний у більшості завдань

Samsung 860 PRO 512 Гб


Найефективніший 2,5-дюймовий SSD на ринку. Медіа Samsung є нашим переможцем тесту.

1 місце - категорія вище 300 злотих

SSD-диски Samsung вважаються найефективнішими на ринку. Результати, отримані в лабораторії PC World, підтверджують цю теорію. 860 Pro - безперечний переможець тесту. Дизайн був заснований на ефективних 3D-модулях NAND MLC та фірмовому контролері Samsung MJX. Заявлена ​​швидкість читання - 560 Мб / с, а оголошена швидкість запису - 530 Мб / с. Результати, отримані в синтетичному бенчмарку CrystalDiskMark, підтверджують ці результати із зчитуванням 564,4 Мб / с і записом 535,1 Мб / с. Не безрезультатним у цьому випадку є той факт, що результат запису - це найвище значення, зафіксоване серед усіх 13 перевірених дисків. Швидкість установки Wolfenstein II: The New Colossus (198 сек) та час копіювання 45,5 ГБ невеликих файлів (181,25 сек) також були неперевершеними.У цьому випадку час запуску Adobe Premiere Pro (10,17 секунди) - це невеликий глюк, але він суттєво не відрізняється від своїх конкурентів. Диск отримав апаратний модуль шифрування з підтримкою OPAL. Задекларований час між відмовами оцінювався у 2 000 000 годин. Диск прикритий ...

Переваги:

  • Продуктивність на неперевершеному рівні
  • Гарантія 5 років
  • 3D кубики NAND MLC

Недоліки:

  • Ціна

Найважливіший MX500 500 ГБ


Один з найефективніших накопичувачів SSD на ринку за надзвичайно привабливою ціною.

2 місце - категорія вище 300 злотих

Найважливіший MX500 виграв нагороду Editor's Choice у масштабному SSD-тесті. Все завдяки високим показникам, досягнутим незважаючи на відносно низьку ринкову ціну. Цікаво, що носій використовує слабкіші пам’яті 3D NAND TLC, але в поєднанні з контролером Silicon Motion SM2258 вони дають напрочуд гарні результати. Заявлені швидкості для читання та запису 560 Мб / с та 510 Мб / с були успішно підтверджені в синтетичних тестах. CrystalDiskMark записав 564,1 Мб / с читання та 526,1 Мб / с записи відповідно. Заслуговує на увагу хороший результат у послідовному тесті 4 KiB Q32T1, показання якого досягають 312,3 Мб / с. Силою середовища є також завантаження програмних даних - запуск Adobe Premiere Pro в цьому випадку зайняв лише 9,59 секунди.Робота з архівами також бездоганна. Час розпакування файлу 3,7 ГБ в програмі 7-Zip не перевищував 18 секунд, і все це було досягнуто ціною 0,12 злотих за гігабайт ємності. Цікаво, що в коробці MX500, крім самого диска, ми також знаходимо роздільник….

Переваги:

  • Ціна
  • Продуктивність у всіх програмах
  • Гарантія 5 років

Недоліки:

  • Нестача

Adata SU900 512 Гб


Диск оснащений найефективнішою пам'яттю 3D NAND MLC на ринку.

3 місце - категорія вище 300 злотих

Швидкі модулі, підключені до контролера Silicon Motion SM2258, привезли несучку з Adataтретє місце у своїй ціновій категорії. Диск продається в коробці з кріпильним адаптером, сепаратором і набором гвинтів. Дані на упаковці вказують на швидкість читання 560 Мб / с та швидкість запису 525 Мб / с. Ці результати були досить точно підтверджені. Максимальна швидкість читання, яку ми записали, становила 565,9 Мб / с, а запис 526,7 Мб / с. Цікаво, що перше значення було найвищим за весь тест, в якому брали участь аж 13 SSD-носіїв. Привід дуже добре впорався з більшістю корисних завдань. Результатом, який позбавив SU900 другого місця, став поганий час роботи на великих наборах файлів - відмічено як у тесті копіювання даних (264,81 с на 45,5 ГБ), так і в установці гри Wolfenstein II: The New Colossus (286,6 с). З іншого боку, приваблива ціна 1 ГБ - 67 грошів.MTBF диска складає 2 000 000 годин, а гарантія надається на 5 років.

Усі результати доступні в таблиці тестування сукупності SSD ...

Переваги:

  • 3D NAND MLC-пам'яті
  • Продуктивність для більшості робочих місць
  • Гарантія 5 років

Недоліки:

  • Ефективна з великими партіями невеликих файлів

GOODRAM IRDM Pro 480


Один з небагатьох SSD-дисків, який все ще доступний на ринку, працює за технологією 2D NAND.

4 місце - категорія вище 300 злотих

Старіший дизайн Goodram захищає результати роботи завдяки використанню MLC-пам'яті. Носій об'ємом 480 ГБ повинен читати зі швидкістю 560 Мб / с і записувати при 540 МБ / с. Проведені нами тести досить успішно підтвердили ці властивості. Тест CrystalDiskMark вказував 565,6 Мб / с читання та 531,5 Мб / с запису. Крім того, диск дуже добре працює з великими партіями, невеликими файлами. Копіювання 45,5 ГБ даних у цьому випадку зайняло 207 секунд, а встановлення Вольфенштейна II: Новий Колос зайняло лише 202 секунди. Найслабшою точкою IRDM Pro є робота з великими файлами та розпакування архівів. Час копіювання одного файлу об'ємом 3,7 ГБ становить 15,2 секунди, при розпакуванні архіву одного розміру - 20,9 секунди.На жаль, ціна перевізника також може бути невтішною, оскільки на момент випробування вона становила 99 грошів на кожен гігабайт ємності. Виробник забезпечує гарантійний догляд за диском терміном на 5 років. Час між відмовами було встановлено в 2000 годин. У комплект входить ...

Переваги:

  • Продуктивність на великих зразках невеликих файлів
  • Гарантія 5 років
  • MLC спогади

Недоліки:

  • Ціна
  • 2D техніка NAND
  • Ефективний при вилученні архівів

Kingston UV500 480 Гб


Недорогий SSD для вимогливих користувачів. Відмітною особливістю моделі є підтримка AES самошифрування за допомогою 256-бітного ключа та підтримка стандарту TCG Opal 2.0

5 місце - категорія вище 300 злотих

Серцем середовища є 3D-пам'яті NAND TLC з контролером Marvell 88SS1074. Цікаво, що виробник заявляє в цьому випадку відносно низький час між відмовами в 1 000 000 годин. Запевнення щодо робочої швидкості також обережні. Заявлене зчитування становить 520 Мб / с, а показник - 500 Мб / с. Під час тестів швидкість читання досягла 542,3 Мб / с, а швидкість запису - 530,1 Мб / с. Також заслуговує на увагу фантастичний результат 4 послідовного запису KiB Q32T1, що становить 273,7 Мб / с. Найбільша слабкість КінгстонаЯ знайшов роботу з великою кількістю невеликих файлів. У цьому випадку на копіювання даних 45,5 ГБ було потрібно 362,3 секунди, а при встановленні Wolfenstein II: The New Colossus: встановлення до 365,9 секунди. З іншого боку, ми також включаємо досить привабливу ціну гігабайт ємності на рівні 0,70 зл. Диск продається в блістерній упаковці. Виробник надає 5-річну гарантію на нього.

Усі результати доступні в об'єднаній тестовій таблиці на 480 - 512 Гб.

Переваги:

  • Ціна
  • Шифрування з підтримкою OPAL2
  • Параметри поза сепцифікацією
  • Гарантія 5 років

Недоліки:

  • Низький MTBF
  • Продуктивність роботи з великими серіями невеликих файлів

Plextor M8V 512 ГБ


Модель 512 ГБ оснащена 3D NAND TLC-пам'яттю і контролером Silicon Motion SM2258.

6 місце - категорія вище 300 злотих

Диск Plextorє однією з слабких конструкцій цьогорічного тесту на SSD. Виробник заявляє, що перевізник виконає до 82 тисяч. операції зчитування за секунду і до 81000 операція запису. Швидкість повинна становити 560 Мб / с для читання і 510 Мб / с для запису відповідно. Час між відмовами не повинен бути менше одного на 1 500 000 годин. Під час випробувань були підтверджені декларації виробника щодо швидкості роботи. Отримані результати виходять із специфікації та становлять 565,9 Мб / с для читання та 530,4 Мб / с для запису відповідно. Результати послідовного запису 4 KiB Q32T1 досить середні - 285,7 Мб / с для читання та 181,6 Мб / с для запису. Особливо примітний великий час розпакування архівів - 18,47 секунди для зразка 3,7 ГБ та час передачі великих файлів - 12,51 секунди для зразка такої ж ваги.Специфікація вказує, що накопичувач підтримує апаратне шифрування, але не має детальної стандартної інформації. Носій продається у картонній коробці. Виробник надає гарантію лише на 3 роки.

Усі результати…

Переваги:

  • Ефективність роботи з архівами
  • Продуктивність при переміщенні великих файлів

Недоліки:

  • Продуктивність з великою серією невеликих файлів
  • Послідовні результати на 4 KiB Q32T1 зразків

Transcend SSD230S 512 Гб


Дійсний 3D NAND TLC-накопичувач об'ємом 512 ГБ понад 300 злотих.

Місце 7 - категорія вище 300 злотих

Виробник заявляє, що модель SSD230S повинна досягати 560 Мб / с при читанні та 520 МБ / с у письмовій формі. Крім того, кількість операцій в секунду повинна становити 87 000 як для читання, так і для запису. На жаль, нам не вдалося підтвердити запевнення виробника щодо результатів роботи. Незважаючи на те, що показник зі швидкістю 565,8 Мб / с у синтетичному тесті виглядає задовільним, читання 515,6 Мб / с не відповідає очікуванням. Проблеми з ефективним записом також були підтверджені в тесті послідовності на зразку 4 KiB Q32T1, що призвело до результату нижче 200 Мб / с. Диск гідно справляється з невеликими файлами. Зразок 45,5 ГБ передається приблизно за 207 секунд. Ефективність Transcenda також бездоганнапри встановленні Wolfenstein II: The New Colossus, який займає 214 секунд. MTBF диска знаходиться на оголошеному рівні 1500 000. Виробник дає 3-річну гарантію на диск.

Усі результати доступні в об'єднаній тестовій таблиці на 480 - 512 Гб.

Переваги:

  • Ефективна робота з великими партіями невеликих файлів
  • Прочитайте виставу

Недоліки:

  • Випишіть виконання
  • Співвідношення ціни та продуктивності