Найменша модель із серії DataTraveler 100 на кілька десятків злотих дешевше, ніж DataTraveler 150 з такою ж ємністю, але має інший корпус з висувним штекером.
Пам'ять ємністю 16 Гб і вище, на жаль, не настільки ефективна, як найшвидші 8 Гб моделі. В основному це пов'язано з необхідністю використовувати повільніші системи MLC (Multi Level Cell), які дешевші у виробництві, ніж набагато швидші системи SLC (однорівневі осередки) (для цього використовуються найшвидші моделі 8 Гб). Kingston DataTraveler 100 (32 ГБ) є типовим представником дешевшої версії пам'ять, призначена для менш вимогливих користувачів, явно повільніше, ніж модель DataTraveler 150 з однаковою ємністю і в той же час на кілька десятків злотих дешевше.
Результати швидкості запису, виміряні HDTach, показують, що ми маємо справу з різними конструкціями, DataTraveler 150 досягає швидкості запису 23 Мб / с. При цьому швидкість запису даних DataTraveler 100 не перевищує 10 Мб / с, що негайно перетворюється на продуктивність у реальних тестах. Швидкість запису малих колів DataTraveler 100 становить 1,3 Мб / с, тоді як DataTraveler 150 записує їх із швидкістю понад 3 Мб / с. В інших тестах перевага моделі із серії 150 настільки ж значна і становить в середньому 4-5 Мб / с. Однак якщо порівнювати продуктивність DataTraveler 100 з ємністю 32 ГБ з іншими моделями ємністю 16 ГБ і більш тестованими нами, це виглядає гідно проти них. Пам'ять займає лише десятку найшвидших моделей.Обганяючи такі споруди, як OCZ ATV та Corsair Survivor ємністю 16 ГБ.