DSC-W610 від Sony Cyber-shot

W610 відноситься до групи компактів, що характеризується простою структурою і легкою експлуатацією. Те, що товар повинен приваблювати потенційних покупців - це також дуже малі габарити і вага, а також дуже пристойна ціна. На той момент, коли ми перевіряли камеру, її ціна становила близько 390 злотих. Камера має 4-кратний оптичний зум і матрицю з роздільною здатністю 14 мільйонів пікселів. W610 впровадив технологію, яка дозволяє робити 360-градусні панорами.

Cyber-shot DSC-W610 - це дуже маленький і легкий цифровий фотоапарат, який буде працювати в руках початківця. Його дуже доступна ціна означає, що ви можете довірити пристрій дитині без особливого ризику - тому це хороша ідея для причастя для причастя.

Електроніка

Як ми вже згадували, цифрова камера має матрицю з роздільною здатністю 14 мільйонів пікселів. Створює зображення з розмірами: 4320x3240 точок. Дизайнери використали 1 / 2,3-дюймову матрицю CCD. Він працює в діапазоні чутливості ISO80-3200. Файли зображень розміщуються на носіях SD (камера також приймає носії SDHC та SDXC) або на рідний стандарт Memory Stick Duo.

Камера запускається за 2,1 секунди. Sony Cyber-shot W610 працює від літій-іонного акумулятора. Перевагами цього типу акумуляторів є дуже хороше співвідношення ємності та ваги та короткий час зарядки.

Оптика

До корпусу встановлено об'єктив з 4-кратним оптичним збільшенням. Найкоротша фокусна відстань еквівалентна 26 міліметрам. Це ширококутний об'єктив, за допомогою якого можна покрити широкі плани. Він чудово підходить для фотографування архітектури або для покриття широкої площі (наприклад, групи людей) у тісних приміщеннях.

Еквівалент найдовшої фокусної відстані - 105 мм. Така фокусна відстань буде ідеальною для портретів. Найбільша діафрагма на найкоротшій фокусній відстані - f / 2,8. Це яскрава оптика - вона дозволяє використовувати коротку швидкість затвора навіть при слабкому освітленні. Світло лінзи на середній та довгій фокусному відстані становить f / 5,9. Відносна діафрагма скорочується досить сильно (але в цьому ціновому класі важко трактувати це як недолік). На жаль, камера не обладнана механічним стабілізатором зображення. У той час, коли все більше, навіть дешевих цифрових пристроїв мають це, це може сприйматися як великий мінус. Конкуруюча модель Panasonic Lumix DMC-S1 має оптичний стабілізатор (Mega OIS).

Кадрове управління

Cyber-shot W610 оснащений РК-екраном з діагоналлю 2,7 дюйма та базовою роздільною здатністю 230 400 пікселів. Екран забезпечує достатній комфорт як під час кадрування, так і при оцінці записаних фотографій. Екран не є сенсорним екраном. Як і в багатьох інших невеликих конструкціях, немає видошукача (ні електронного, ні оптичного)

функціональність

Камера високо автоматизована. Користувач не може встановити швидкість затвора або діафрагму - камера автоматично налаштовує ці параметри. Що ще гірше, ця модель, на жаль, не оснащена функцією, яка дозволяє виконувати ручний баланс білого. Це великий мінус, оскільки камери (включаючи описану модель) не дуже добре розпізнають тип освітлення. Найбільші проблеми виникають при фотографуванні під штучним освітленням - тоді записані мотиви часто бувають "жовтими" або зеленуватими. Однак користувач може в обмеженій мірі регулювати кольорову температуру, вибравши один з декількох профілів (наприклад, "лампа розжарювання", "денне світло на сонці", "денне світло на хмарному небі" тощо).

Sony Cyber-shot W610 дозволяє записувати відеокліпи. На відміну від більшості цифрових камер на ринку сьогодні, фільми не записуються у форматі HD. Користувач повинен бути задоволений рухомим зображенням, записаним у стандарті 640x480. Оптичний зум не можна використовувати під час зйомки фільму.

Результати тестування якості зображення

У тесті на чіткість зображення Sony Cyber-shot W610 добре вийшов - він отримав 8,6 балів з 10. Зображення, зняте цією моделлю камери, є досить багатим у деталях.

Аналіз роздільної здатності зображення, виконаний із застосуванням Imatest з використанням клина збіжних ліній, на найкоротшій фокусній відстані, показав деталізацію 2311 ліній на висоту кадру (фунт / год). У положенні середнього масштабування клиновий аналіз показав роздільну здатність 2110 л / л. У дослідженні, проведеному за допомогою іншого методу, заснованого на аналізі діагональних ліній (тут ми також використовуємо програму Imatest), ми отримали під широким кутом: 2527 lph у центрі кадру та 1765 lph у краю. При збільшенні роздільна здатність зображення в центрі кадру становить 2267 літрів в секунду, а на краю лінії - 1981. Варто зазначити, що у випадку компактних камер ми аналізуємо лише файли JPEG.webp, які не піддаються жодним змінам у графічних програмах. Ми зробили це припущення з двох причин:по-перше, абсолютна більшість користувачів CD використовує лише файли JPEG.webp (навіть якщо можливо зберегти файли RAW), по-друге, ми аналізуємо можливості самої камери, а не програмне забезпечення для обробки файлів RAW.

Фотографії не викликають заперечень щодо геометричного зображення. У тесті для оцінки ступеня викривлення (деформація бочки) камера отримала 10 балів.

В іншому дуже важливому тесті - тесті на "динамічність", який вимірює здатність камери одночасно відтворювати деталі у світлі та тіні - камера набрала 5,5 із десяти. Це досить поганий результат, але також не найгірший.

У тесті на рівень шуму (ми аналізуємо середню частину кожного з 24 полів таблиці X-обрядів ColorChecker) камера отримала 5,6 балів. (при найменшій чутливості ISO 80). З підвищеною чутливістю до ISO 400 однорідність площин ("чистота" зображення) становить 4,5 бала. При більш високій чутливості, тобто ISO800 та ISO1600, камера отримала відповідно 4,4 бала. і 4,5 бала за десятибальною шкалою. Подібні оцінки з підвищеною чутливістю зумовлені дуже сильним алгоритмом де-шуму, який ефективно усуває зерна, але найчастіше за рахунок деталізації зображення.

У тесті, що визначає відтворення кольорів, проведеному з мінімальною чутливістю та ручним балансом білого (RBB), камера отримала 3,2 бала. (у цьому тесті панель була освітлена лампами розжарювання з кольоровою температурою 2700 Кельвінів). Коли ми спалахували одну і ту ж таблицю спалахом, оцінка достовірності кольорів змінилася - у цьому тесті камера отримала 2,4 бала. Це досить дивно, оскільки камера повинна краще інтерпретувати кольори, використовуючи світло власного спалаху.

Вибрані ілюстрації з тесту

Аналіз клину збіжних ліній в тесті на різкість (Imatest 3.8 Master Edition). Представлені результати стосуються зображення, записаного під широким кутом. Результат ми враховуємо при тестуванні MTF50.

Кадр з тесту практичної динаміки. Ви можете бачити, як камера відтворює деталі у світлі світлі та тіні. Коли ви встановлюєте експозицію до найяскравішої точки кадру, деяка деталь з’являється у глибоких тінях, але не дуже чітка.

На графіку показано аналіз кольорової таблиці (Imatest 3.8 Master Edition). Чим далі "кола" від "квадратів", тим більша помилка у відтворенні заданого кольору. Випробування проводили за допомогою "лампи розжарювання" та галогенного світла 2700 К (відсутність функції ручного балансу білого). Як видно з довжини відрізків між деякими колами та квадратами, камера робить помилки.