Олімп Е-5

Через майже 3 роки Olympus представив наступника своєї дуже успішної професійної моделі E-3. У плані ергономіки Olympus E-5 мало чим відрізняється від свого попередника. Дозвіл датчика було змінено (збільшено з 10 до 12 Мп) і дзеркальний дзеркал був адаптований для запису фільмів. Корпус побудований на твердому магнієвому корпусі і захищений від пилу та води.

Зміст

Через майже 3 роки Olympus представив наступника своєї дуже успішної професійної моделі E-3. У плані ергономіки Olympus E-5 мало чим відрізняється від свого попередника. Дозвіл датчика було змінено (збільшено з 10 до 12 Мп) і дзеркальний дзеркал був адаптований для запису фільмів. Корпус побудований на твердому магнієвому корпусі і захищений від пилу та води.

Будівництво та можливості

Olymus E-5 - це великий і важкий дзеркальний пристрій. Конструктори оснастили його майже всіма елементами, характерними для кузова для професіоналів (відсутня лише інтегрована ручка для вертикальних фотографій). Таким чином, користувач може використовувати два колеса для зміни значень - одне розташоване на ручці під кнопкою затвора, а інше на задній панелі, "під великим пальцем". Угорі розміщений великий, додатковий та підсвічуваний дисплей, де ви знайдете багато інформації про поточні налаштування (серед іншого: обрана якість та формат файлу, баланс білого та режим затвора або спосіб вимірювання світла). Порівняно з більшістю дзеркальних дзеркальних режимів, режими роботи змінюються нетипово. Як і в професійних моделях Canon або Nikon, колеса в режимі не існує.Налаштування пріоритету затвора або отвору виконується кнопкою MODE в лівій верхній частині призми та одним із коліс для зміни значення. Усунення типового колеса, ймовірно, пов’язане з турботою про герметичність кузова (кнопки легше ефективно ущільнювати, ніж колесо) та стійкість до механічних пошкоджень (у практиці професійного репортера, рухоме зубчасте колесо, ймовірно, легко пошкодити чи переставити).

Як ми вже згадували, камера побудована на міцному магнієвому корпусі. Найслабшою ланкою в корпусі E-5 є пластиковий клапоть, який захищає слоти карт пам'яті. На відміну від E-3, він не захищений від випадкового відкриття замка.

Як і модель E-3, E-5 має рухомий РК-панель. Нова модель, однак, має більший екран і більшу роздільну здатність, що перевищує 900 000 точок. Він забезпечує достатньо високий комфорт при оцінці зроблених кадрів та керуванні кадром, тоді як камера працює в режимі Live View.

Камеру дуже зручно утримувати та керувати - E-5 дуже добре вміщається в руці і дозволяє швидко змінити основні настройки. Оптичний видошукач ми оцінюємо дуже високо - порівняно з аматорськими моделями (наприклад, E-620) він великий і яскравий.

Електроніка

E-5 був озброєний матрицею Live MOS з роздільною здатністю 12 мільйонів пікселів. Як і всі матриці Olympus, це сенсор із співвідношенням сторін 4: 3. Фотографії зберігаються на двох носіях інформації: на картах CompactFlash та SD (SDHC). Під час тестування режиму безперервної зйомки камера змогла зареєструвати аж 149 кадрів JPEG.webp протягом 30 секунд (в середньому вони важили 3,5 МБ).

Якість фотографій

Слід пам’ятати, що зеркальні фотокамери Olympus (система 4/3), на жаль, мають певні обмеження, що блокують розвиток, пов’язаний із покращенням якості фотографій. Матриці, які використовуються в камерах цього виробника (також великі та добре розвинені з точки зору ергономіки Е-5), значно менші, ніж сенсори APS-C, що використовуються в аматорських органах змагань. Крихітні системні матриці 4/3 (17,3 х 13 мм) для запису фотографій хорошої якості досі не можуть мати дуже високу роздільну здатність (наприклад, Canon 7D або 60D). Тим не менш, конструктори зробили багато для того, щоб якість зображення E-5 не виділялася від конкуренції. Ми детально оцінили деталізацію зображення - явно краще, ніж старіші моделі E-3 (у тесті ми використовували ту саму фіксовану фокусну відстань 50 мм 1: 2,0).Дуже великий прогрес можна побачити в динаміці зображення - він не досягає рівня найкращої моделі APS-C, але дуже пристойний.

З шумом вже не так добре. Вони порівнянні (або навіть трохи гірші) з тими, які ми спостерігали в моделі E-3. На жаль, вони вищі, ніж у конкуруючих моделей APS-C.