Будівництво
Everio HM650 - це невеликий, класично побудований компакт. У цій моделі немає нічого особливого - нахильна РК-сенсорна панель дозволяє керувати налаштуваннями, ліворуч (у нижній частині дисплея) є кілька важливих кнопок та роз’ємів, а на хребті корпусу - кнопка «фото» та важіль масштабування. Можна сказати лише те, що остання була доопрацьована досить погано - рух ліворуч і праворуч відбувається на невеликій відстані, що, наприклад, робить зйомки рукавичками складними. Як і в багатьох дешевих камерах (вартістю близько 1000 злотих), використовується механізм ручного закриття кришки об'єктива. На передній панелі HM650 розміщений невеликий світлодіодний діод, який потрібно використовувати для освітлення переднього плану.
Можливості та результати тесту
Недарма я на початку цитував фрагмент інформації, розміщеної на веб-сайті Спілки. Тут захована дві важливі відомості про модель HM650. Перший стосується впевненості щодо записів Full HD, яку, як і в більшості інших випадків, ми спростуємо, представивши кадр знятої таблиці роздільної здатності. Другий говорить, що камера повинна справлятися зі складними умовами освітлення. Ми цього не можемо спростувати, бо насправді він робить дуже пристойно.
Під час тесту на роздільну здатність ми отримали результати, які показали відповідність стандарту 720, а не 1080. У центрі кадру ми могли розрізнити між 700 і 750 лініями, по краях залежно від фокусної відстані 400-650.
Хороша новина полягає в тому, що камера знімає відносно чіткі зображення. Ми отримали напрочуд хороші результати при зйомці в дуже поганих умовах з інтенсивністю світла близько 15 люкс. Ефекти представлені на ілюстрації (порівняйте її з відповідною ілюстрацією з тесту моделі Samsung HMX-H300). JVC Everio HM650 також досяг хороших результатів в тесті на динаміку - в цьому відношенні це одна з найкращих дешевих камер на ринку.
З іншого боку, стабілізатор зображення погано оцінюється - на жаль, використовується лише цифрова система, що не дуже добре для великих знімків. Тож виникає питання, навіщо купувати камеру з 40-кратним зумом без хорошого стабілізатора? Тільки штатив може дійсно робити великі плани.
Висновки
На перший погляд, камера - дуже цікавий продукт. Він має 40-кратний оптичний зум і принаймні теоретично може записувати зображення Full HD. Він добре працює в умовах слабкої освітленості, але, на жаль, не має оптичного стабілізатора зображення, що буде проблемою, коли ви хочете сильно збільшити масштаб. Саме так, наблизити. Як я писав на початку, варто подумати, що (і кому) потрібні такі крупні плани. Для фотографування дітей, напевно, ні. Для зйомок на сімейних урочистостях точно так само не було. Також, напевно, не для збереження краси ландшафту. Надзвичайно «сильний» зум, ймовірно, стане в нагоді спостерігачам диких тварин. Однак пам’ятайте, що HM650 не має оптичної стабілізації зображення.Використання великої фокусної відстані під час відстеження рухомих мотивів не є простим та ефективним.
ілюстрації:
Ще з лабораторного випробування на різкість - модифікована таблиця різкості ISO12233.
Кадр з тесту на відтворення кольорів і шуму з фільму, записаного при денному світлі.
Кадр з лабораторного тесту на відтворення кольору та шуму з плівки, записаної під штучним світлом (галоген 300 Вт).
Кадр з лабораторного тесту на відтворення кольору та шуму з плівки, записаної під дуже слабким штучним світлом. Джерелом світла були флуоресцентні лампи 5500К. Зі знятим графіком інтенсивність світла становила 15 люкс. Камера зробила чудову роботу - зображення, записане в цих умовах камерою JVC, відтворюється яскравіше і чіткіше, ніж інші камери аналогічного класу (наприклад, Panasonic SD80 або Samsung H300)
Кадр з практичного тесту на динаміку зображення, виконаний у повторюваних умовах.
Кадр з практичного тесту для оцінки тональних переходів із плівки, записаної під штучним світлом (компактні люмінесцентні лампи 3200К). На жаль, ви добре бачите «пороги» на підсвічуванні, помітному на стіні. Порівняємо аналогічну ілюстрацію в описі моделі аналогічного класу: Panasonic SD-80.