Ноутбук з процесором з продуктивністю на робочому столі? - тест Intel Core i7 10750H

Ми отримали найдешевший, шестиядерний представник високопродуктивної лінійки мобільних систем Intel для тестування. Ми перевірили його ефективність порівняно зі старими портативними системами та настільними процесорами нинішнього покоління.

Нові високопродуктивні мобільні процесори Intel приносять досить багато новин. Серед них ми знаходимо, серед іншого, вдосконалений режим Turbo Boost Max Technology 3.0 , підтримку пам’яті DDR4-2933 або технологію Intel Thermal Velocity Boost , яку можна знайти в тестованій нами моделі. Повний список новин про мобільні процесори Intel нового покоління ви можете прочитати на нашому веб-сайті . Переходячи до героя нашого тесту, Core i7 10750H може похвалитися наявністю 6 ядер та 12 потоків , 12 Мб пам'яті Intel Smart Cache та базовим тактовим діапазоном 2,6 ГГц, який може досягати 5 ГГцв турбо режимі на одному ядрі. Специфікація виглядає дуже цікаво, але чи достатньо для досягнення помітних вищих показників по відношенню до старих мобільних систем та наскільки близько Intel встиг наблизити цю модель до процесорів на настільних комп’ютерах ? Ми вирішили перевірити це в наших тестах.

Технічні умови випробувальної платформи

Ми протестували процесор Intel Core i7 10750H на ноутбуці, який отримали для тестування завдяки Dream Machines . Основними компонентами нашої установки G1650Ti-17PL56 є:

  • ОЗУ : 16 ГБ 2666 МГц SODIMM DDR4
  • Диск : Intel NVMe PCIe M.2 SSDPEKNW51 512 Гб
  • Графічна карта : GeForce GTX 1650 Ti
  • Процесор : Intel Core i7 10750H

Ця конфігурація коштуватиме близько 2999 злотих . Однак якщо ми вважаємо за краще мати різну кількість оперативної пам’яті або інший макет диска, виробник надає відповідний конфігуратор на своєму веб-сайті , який дозволяє налаштувати ноутбук відповідно до ваших уподобань. Також варто перевірити інші конструкції Dream Machines, які ви можете знайти тут.

Тести Intel Core i7 10750H

Переходячи до тестів, ми вирішили протестувати продуктивність процесора Intel Core i7 10750H у кількох орієнтирах:

  • Cinebench R20
  • Geekbench 5
  • Geekbench 4
  • Марка процесора Passmark
  • Блендер, використовуючи демонстрацію BMW
  • Блендер, використовуючи демонстрацію класу
  • POV-Ray

Варто також зазначити, що, як і в тестах до Passmark, включаючи Passmark, краще більше , тому результати від Blender вниз - це час виконання тесту. У цих випадках краще менше . Для зручності використання процесор, який ми тестуємо, був відзначений в графіках виразним зеленим кольором

Cinebench R20

Geekbench 5

Geekbench 4

Марка процесора Passmark

Демо блендер BMW

Класний демо-блендер

POV-Ray

Аналізуючи результати тестів, можна помітити, що вони поділяються на дві групи . В гірше , які включають в себе мобільні процесори і кращі з них , які включають в себе настільні з них . І ось це стало цікаво, адже Intel Core i7 10750H, безумовно, ближче до настільних процесорів за продуктивністю . Це особливо очевидно в одноядерних тестах , де новий Intel може наздогнати і навіть іноді обігнати як i7 9700K, так і Ryzen 5 3600X .

Температура та система охолодження

Температури, досягнуті Intel Core i7 10750H, в деяких випадках можуть сягати майже 100 ° C , незважаючи на досить ефективну систему охолодження Dream Cooling . При більш сильному навантаженні одна товста і три тонкі теплові труби в поєднанні з загалом трьома тепловідводами мали невелику проблему з ефективним відведенням тепла . Не виключено, що якщо охолодження, що застосовується, краще справляється з охолодженням процесора, воно може досягти ще кращих результатів . На цьому слід підкреслити, що обладнання, на якому ми тестували новий Intel, не є остаточним дизайном. Це означає, що деякі компоненти, наприклад, система охолодження, наприклад, все ще можуть вдосконалюватися.

Ми цього не очікували

Intel порівнював Core i9 10980HK з трирічною декстопічною мікросхемою. Ми вирішили піти трохи далі і порівняли Core i7 10750H з настільними процесорами нинішнього покоління . Ми не сподівалися, що він зможе їх вигнати місцями . У тестах, що використовують один потік, ця система може легко конкурувати з настільними процесорами . Це було трохи гірше з точки зору багатопотокової продуктивності, де його ще дещо бракує . Єдиний мінус, на який ми стикалися - високі температурипід навантаженням. Це може бути невеликою проблемою, з якою доведеться зіткнутися як виробникам ноутбуків з цим чіпом, так і користувачам, які хочуть отримати максимальну продуктивність від цього процесора. Тим не менш, ми вважаємо, що це дуже солідний, рекомендований блок, який здатний запропонувати для мобільної системи дуже високу ефективність .