Будівництво
Hitachi Ultrastar 7K3000 HUA723030ALA640 - це привід, який, крім дуже хороших характеристик, фокусується на довговічності. Диск призначений для безперервної роботи в серверних кімнатах. Для менш професійного використання краще придбати аналогічний жорсткий диск із серії Deskstar, удвічі менший. Число 72 в символі моделі представляє швидкість 7200 об / хв, 3,030 - ємністю три терабайти, A6 - інтерфейс SATA 6 Гбіт / с, а чотири - 64 Мб кешу. Три терабайти ємності реалізовані незвично. Зазвичай найбільша ємність будується з платівок з найгустішим записом, тоді як всередині накопичувача є аж п’ять дисків і десять голів. Це дає середню щільність 600 ГБ на тарілці та 750 Гб у конкурентному рішеннях на чотири диски.
Можливості
Диск - це повноцінний привід, пристосований до найвищих навантажень. Він підходить не тільки для зберігання даних, але і для виконання більш складної ролі, що є системним диском. Однак комп'ютер та його операційна система повинні бути адаптовані для підтримки дисків, більших за 2,2 ТБ.
Використовуйте GPT замість MBR на великих дисках
Через високу ціну самого диска вартість одиниці пам'яті також не найнижча.
Ефективність
Одночасне записування чи читання на п'яти тарілках і нормальна, не знижена швидкість обертання створюють основу для гідних робочих характеристик приводу. Навпаки, він має шість гігабітовий інтерфейс, що набагато надто швидко для механічних та електронних можливостей пристрою. Привід повинен бути ініціалізований як GPT, а не MBR.
Часи доступу коротші, ніж у версії Deskstar: читання займає 12, а запис - 5,7 мілісекунд. У тестах додатків це було в середньому. Тест на жорсткому диску PC Mark Vantage, який складається з восьми моделювання найбільш поширених додатків для зберігання, закінчився оцінкою 6000 для Hitachi Deskstar 7K3000 HDS723030ALA640. Шукаючи найкращі сторінки накопичувача, слід вказати на роль брандмауера, імпорт фотографій та іншої мультимедіа. Копіювання дуже гладке. Ефективний привід і той, який оснащений більше середньої кількості пластин, повинен використовувати більше енергії, випромінювати шум і більше тепла. Дійсно, привід використовує 12 Вт під час роботи і шість, поки він чекає. Шум також значний, він досягає 33 дБ під час пошуку.
Hitachi Deskstar 7K3000 HUA723030ALA640 досяг дуже хороших результатів. Середня швидкість читання і запису становила 110 Мб / с.
Результати тесту
Швидкий доступ буде корисний у серверних додатках.
Трансфери хороші, хоча не рекордні
Дуже хороший результат у купі тестових програм
Висновки
Hitachi Ultrastar 7K3000 HUA723030ALA640 - це привід, який, крім дуже хороших характеристик, фокусується на довговічності. Його символом є п'ятирічна гарантія. Диск призначений для безперервної роботи в серверних кімнатах. Для менш професійного використання краще придбати аналогічний жорсткий диск із серії Deskstar, удвічі менший. Число 72 в символі моделі - 7200 об / хв, 3,030 - три терабайтної ємності, A6 - інтерфейс SATA 6 Гбіт / с, а чотири - 64 Мб кешу. Три терабайти ємності реалізовані незвично. Зазвичай найбільша ємність будується з платівок з найгустішим записом, тоді як всередині накопичувача є аж п’ять дисків і десять голів. Це дає середню щільність 600 ГБ на тарілці та 750 Гб у конкурентному рішеннях на чотири диски.
Більше шайб означає додатковий шум та додаткове споживання енергії (12 Вт). Останній фактор відповідає за більший, ніж зазвичай, тепловіддачу під час випробування. Порівняно невелике навантаження нагріло привід до 43 градусів.
За винятком часу доступу, версія сервера поступається менш завантаженому диску з точки зору часу доступу, хоча вона залишається кращою для більшості сторонніх великих дисків. Він перевершує не тільки повільніше обертання блюд із зелених дисків Western Digital, але й трибайтовий трибайтний Seagate Barracuda XT у звичайній швидкості. Основний внесок у такий хороший результат пояснюється дуже високими передачами запису та читання (близько 110 МБ / с). На середній доступ потрібно трохи більше 12 мілісекунд.
Такі програми, як ця специфіка основних параметрів. Оцінка жорсткого диска з тесту PC Mark Vantage досяг майже 5900 балів. Крім Deskstar 7K3000, в цьому відношенні кращий лише високопродуктивний Raptor. Якщо ви шукали найкращі сторони накопичувача, вам слід вказати на роль брандмауера, імпорт фотографій та іншої мультимедіа. Копіювання дуже гладке. Загалом, продуктивність приводу була оцінена трохи вище середнього. Надійність коштує грошей. Диск дуже дорогий і, незважаючи на гігантську ємність, ціна одного гігабайти може досягати 50 центів. Це вдвічі дорожче, ніж у серії Deskstar