Компактні камери в стилі "слэм" набули популярності в той час, коли цифрові дзеркальні дзеркала були настільки дорогими, що найчастіше їх можна було залишити у сфері мрії середнього фотографа-любителя. Коли камери з дзеркалом подешевшали, компакти, що нагадують їх, покинули ринок - однією з останніх конструкцій такого типу, щоб завоювати ринок, був великий компактний Sony R1. Це був останній величезний компактний гігант RTV, представлений на ринку до придбання дзеркальних систем Minolta. Тоді в цьому сегменті камер настала довга тиша. Ймовірно, дослідження, проведене японським Fujifilm, повинно показати, що варто заповнити отриману нішу в цьому сегменті цифрових пристроїв. Модель FinePix X-S1 потрапила на ринок. За розмірами він нагадує згаданий Sony R1. Однак вона суттєво відрізняється від тієї конструкції. R1 повинен був замінити дзеркальну камеру.Він має великий датчик APS-C та досить високий клас лінз Zeiss з невеликим коефіцієнтом збільшення (5x). Fujifilm FinePix X-S1 не має такого великого "дзеркального дзеркала". Інженери використовували датчик набагато менший (2/3 дюймовий тип), але все ж набагато більший, ніж у більшості компактних камер. Перевага X-S1 - дуже великий фокусний діапазон об'єктива. Ось чому камера за розміром, порівнянним з дзеркальними фотоапаратами, не могла використовувати датчик "дзеркальних дзеркал". Щоб досягти такого діапазону масштабування за допомогою датчика APS-C, об'єктив був би дуже великим.але все ж набагато більше, ніж більшість компактних камер. Перевагою X-S1 є дуже великий фокусний діапазон об'єктива. Ось чому фотоапарат за розміром, порівнянним з дзеркальними камерами, не міг використовувати матрицю "SLR". Щоб досягти цього діапазону масштабування за допомогою датчика APS-C, об'єктив був би дуже великий.але все ж набагато більше, ніж більшість компактних камер. Перевагою X-S1 є дуже великий фокусний діапазон об'єктива. Ось чому фотоапарат за розміром, порівнянним з дзеркальними камерами, не міг використовувати матрицю "SLR". Щоб досягти цього діапазону масштабування за допомогою датчика APS-C, об'єктив був би дуже великий.
Тіло
Спереду, Fujifilm FinePix X-S1 трохи схожий на дешеві дзеркальні фотокамери Canon. Дизайнери використали характерну фактуру гуми, яка покриває кільця з оптики - схожу на лінзи "набору" для EOS. На задній панелі вона схожа на камери Sony завдяки аналогічному механізму нахилу РК-панелі. Екран розміром 460 К пікселів нахиляється приблизно на 90 градусів і вниз на 45 градусів. Камера також має електронний видошукач. Він використовує великий (0,47 дюймовий) внутрішній дисплей з роздільною здатністю 1,44 мільйона пікселів, що подібне до тих, які Panasonic використовував у своїх гібридах (моделі G). Це дуже хороша заміна оптичного видошукача, який важко знайти в камері з 26-кратним збільшенням.
На верхній панелі праворуч розташовані дві ручки - одна для налаштування режимів роботи (у нас є 3 позиції, визначені користувачем - C1, C2 та C3) та для зміни значень параметрів. Остання розташована на куті, тому ви можете зручно керувати нею великим пальцем правої руки. Шкода, що дизайнери не користувалися двома такими ручками - було б зручніше фотографувати в режимі M.
Компактний не тільки виглядає, але і важить як дзеркальна камера - його вага, включаючи акумулятор, становить 943 грами.
Електроніка
Камера оснащена великим - для компактного - 2/3 дюймовим датчиком EXR-CMOS з роздільною здатністю 12 мільйонів пікселів. Створений кадр має розміри: 4000х3000 балів. Датчик дозволяє знімати в діапазоні чутливості ISO 100-3200. Фотографії та відео зберігаються на SD-карті (камера також приймає носії SDHC та SDXC)
Камера запускається дуже швидко - вона готова працювати лише за 1,5 секунди.
Fujifilm FinePix X-S1 працює від літій-іонної батареї потужністю 1700 мАг.
Оптика
Це найбільша перевага цієї конструкції Fujifilm. X-S1 оснащений об'єктивом з 26-кратним оптичним збільшенням. Найкоротша фокусна відстань еквівалентна 24 міліметрам. Це ширококутний об'єктив, за допомогою якого можна покрити широкі плани. Він чудово підходить для фотографування архітектури або для покриття широкої площі (наприклад, групи людей) у тісних приміщеннях. При найсильнішому масштабі фокусна відстань відповідає 624 мм. Це, в свою чергу, дозволяє зробити дуже сильний зум - без проблем із FinePix X-S1 ви можете фотографувати птахів чи інших диких тварин.
Світло лінзи на найменшій фокусній відстані становить f / 2,8. Найбільша діафрагма при середній та максимальній фокусній відстані становить f / 5,6. Враховуючи гігантський фокусний діапазон, це безумовно яскрава оптика.
Конструктори використовували механічний стабілізатор зображення (стабілізація об'єктива), що видається необхідним при такому сильному телеоб'єктиві.
Кадрове управління
FinePix X-S1 має 3-дюймовий нахильний РК-екран з роздільною здатністю 460 000 пікселів. Використовуваний монітор забезпечує високий комфорт як під час кадрування, так і при перегляді зроблених фотографій. Як ми писали вище, виробник також оснастив X-S1 електронним видошукачем. При такій великій фокусній відстані лінзи використання оптичного видошукача навряд чи є можливим.
функціональність
Фотограф має повний контроль над параметрами експозиції. Можна вручну змінити розмір діафрагми (в режимі пріоритету діафрагми). Камера також дозволяє встановити швидкість затвора (в режимі пріоритету затвора) та незалежне управління як часом, так і діафрагмою в режимі М. Цифрова камера, як і всі інші конструкції цього класу, дозволяє виконувати вручну баланс білого. Завдяки цій функції ви можете розраховувати на правильне відображення кольорів під час зйомки при штучному освітленні (в цих умовах автоматичні камери зазвичай працюють погано).
Фотографії можна зберігати не лише як стислі файли JPEG.webp. Виробник також дозволяє записувати їх у "сирому" форматі RAW. Завдяки цьому можна редагувати фотографії в широкому діапазоні на стадії комп'ютерної обробки (тут ми рекомендуємо програмне забезпечення Adobe Lightroom, яке здатне значно покращити продуктивність камери). Ви можете вільно змінювати баланс білого, також можна отримати ширший діапазон тонів (динаміку) та кращу різкість, ніж у файлах JPEG.webp.
Fujifilm FinePix X-S1 дозволяє записувати відеокліпи в роздільній здатності Full HD.
Звичайно, ви можете використовувати оптичний зум під час зйомки. Інакше було б важко - ми змінюємо фокусну відстань, як у дзеркальних камерах, переміщуючи кільце на об'єктив.
Результати тестування якості зображення
Тут відбувся перший сюрприз. У тесті на різкість зображення Fujifilm FinePix X-S1 отримав лише 6,6 балів з 10. Аналіз роздільної здатності зображення, виконаний із застосуванням Imatest 3.8, використовуючи клин збіжних ліній, на найкоротшій фокусній відстані, показав детальність 2126 ліній на висоту кадру (фунт / год). У середньому положенні масштабування аналіз клина показав роздільну здатність 2026 л / год.
У дослідженні, проведеному іншим методом, заснованому на аналізі діагональних ліній (тут ми також використовуємо програму Imatest), ми отримали під широким кутом: 1904 л / год у центрі кадру та 1152 л / л на краю. При збільшенні зображення роздільна здатність зображення в центрі кадру становить 1549 літрів на секунду та 1172 лінії на краю. Відповідно до нашої процедури, ми виконуємо лише порівняльний аналіз оригінальних файлів JPEG.webp, які не піддаються жодним змінам у графічних програмах. Ми зробили таке припущення з двох причин: по-перше, абсолютна більшість користувачів CD використовує лише файли JPEG.webp (навіть якщо можливо зберегти файли RAW), по-друге, ми аналізуємо можливості самої камери, а не програмне забезпечення для обробки файлів RAW. Виявляється, що JPEG.webp, що виходять із X-S1, не піддаються сильним алгоритмам різкості.Ви можете бачити це на великих збільшеннях - після заточення програмного забезпечення зображення досить вільне від "залишків". Тож, здається, є великий потенціал для "налаштування" фокусу. На жаль, невеликий - ми розробили файли RAW з тестів на різкість з останньою версією Adobe Lightroom (4.0). Хоча це зазвичай дає значне поліпшення в порівнянні з оригінальними JPEG.webp, тут мало що змінилося. Виявляється, роздільна здатність зображення, незважаючи на використання фізично великої матриці (що тут важливо), не зводить вас на коліна. Тому правда, що великий фокусний діапазон має руйнівний вплив на якість відтворення. Що ще гірше, в зображенні є досить сильна хроматична аберація.На жаль, невеликий - ми розробили файли RAW з тестів на різкість з останньою версією Adobe Lightroom (4.0). Хоча це зазвичай дає значне поліпшення в порівнянні з оригінальними JPEG.webp, тут мало що змінилося. Виявляється, роздільна здатність зображення, незважаючи на використання фізично великої матриці (що тут важливо), не зводить вас на коліна. Тому правда, що великий фокусний діапазон має руйнівний вплив на якість відтворення. Що ще гірше, в зображенні є досить сильна хроматична аберація.На жаль, невеликий - ми розробили файли RAW з тестів на різкість з останньою версією Adobe Lightroom (4.0). Хоча це зазвичай дає значне поліпшення в порівнянні з оригінальними JPEG.webp, тут мало що змінилося. Виявляється, роздільна здатність зображення, незважаючи на використання фізично великої матриці (що тут важливо), не ставить вас на коліна. Тому правда, що великий фокусний діапазон має руйнівний вплив на якість відтворення. Що ще гірше, в зображенні є досить сильна хроматична аберація.що великий фокусний діапазон має руйнівний вплив на якість відтворення. Що ще гірше, в зображенні є досить сильна хроматична аберація.що великий фокусний діапазон має руйнівний вплив на якість відтворення. Що ще гірше, в зображенні є досить сильна хроматична аберація.
Фотографії не викликають заперечень щодо геометричного зображення. У тесті для оцінки ступеня викривлення (деформація бочки) камера отримала 10 балів.
В одному з найважливіших тестів - тесті, що визначає тональний діапазон фотографій, камера отримала 6,9 балів з десяти. Це цілком гідний результат, хоча X-S1 все ще трохи не відповідає ідеалу.
Під час тесту на рівень шуму (ми аналізуємо середню частину кожного з 24 полів таблиці X-обрядів ColorChecker) камера отримала 6 балів. (при мінімальній чутливості ISO 100). З підвищенням чутливості до ISO 400 оцінка однорідності площин («чистота» зображення) падає до 4,2 бала. Це непогано, але з таким розміром датчика ми очікували трохи більше.
При більш високій чутливості, тобто ISO800 та ISO1600, камера отримала 3,6 балів відповідно. і 3 бали за десятибальною шкалою.
У тесті, що визначає відтворення кольорів, проведеному при мінімальній чутливості та ручному балансі білого (RBB), камера отримала 4,1 бала. (у цьому тесті панель була освітлена лампами розжарювання з кольоровою температурою 2700 Кельвінів). Коли ми спалахували ту саму дошку спалахом, оцінка достовірності кольорів змінилася - у цьому тесті камера отримала 2,7 бала.
У тесті, що визначає ефективність функції автоматичного балансу білого (ABB), виявилося, що у камери є дуже велика проблема з правильним налаштуванням на колір штучного освітлення.
Вибрані ілюстрації з тесту
Аналіз клину збіжних ліній в тесті на різкість (Imatest 3.8 Master Edition). Результат ми враховуємо при тестуванні MTF50.
Кадр з тесту практичної динаміки. Ви можете бачити, як камера відтворює деталі у світлі світлі та тіні. І зовсім не погано (хоча це може бути і краще). Це, безумовно, пов'язано з фізично великим датчиком.
На графіку показано аналіз кольорової таблиці (Imatest 3.8 Master Edition). Чим далі "кола" від "квадратів", тим більша помилка у відтворенні заданого кольору. Тестували з ручним балансом білого і галогенним світлом 2700 К. Як видно з довжини секцій між багатьма колами та квадратами, камера ідеально підходить, щонайменше, далеко ...
На той момент, коли ми перевіряли камеру, її ціна становила близько 2670 злотих (ми врахували мінімальні ціни в інтернет-магазинах за веб-сайтами порівняння Ceneo та Skąpiec).