HP LaserJet Pro P1102w

P1102w представляє найдешевшу пару моно-лазерів від поточної пропозиції HP. У принтерах немає растрового процесора, комп'ютер обробляє підготовку сторінки.

Зміст

P1102w представляє найдешевшу пару моно-лазерів від поточної пропозиції HP. У принтерах немає растрового процесора, комп'ютер обробляє підготовку сторінки. Окрім моделі, оснащеної окрім стандартного USB, також із бездротовим мережевим інтерфейсом (звідси "in" в назві принтера), на сто злотих дешевша версія без цього винаходу. Окрім додаткового інтерфейсу, модель «w» має вчетверо більше пам’яті (8 МБ) та додаткову подачу слотів. Слот на 10 аркушів не тільки доповнює стандартний лоток на 150 аркушів, але також підтримує менші розміри паперу (від 76 x 127 мм проти щонайменше 147 х 211, підтримуваних останнім. Приймач вміщує 125 відбитків.

Обидві моделі розроблені для людей, які друкують рідше. Місячна завантаженість встановлена ​​лише на п'ять тисяч сторінок. З цього рекомендована кількість сторінок для друку в цей період не повинна перевищувати 1500. Картридж, в який тонер вбудований у барабан, недорогий (220 злотих), але триває лише 1600 сторінок. Неважко підрахувати, що вам доведеться витратити майже 14 центів на одну надруковану сторінку. Більше принтерів повинні шукати іншу модель.

На принтері немає жодної кнопки, крім вимикача живлення. Тож скасування друку у випадку будь-яких ускладнень можливе лише в програмному забезпеченні. Друк сторінки конфігурації також не має для чого працювати. Ця можливість з'являється лише після встановлення принтера в опціях драйвера. Те саме стосується інформації про кількість тонера. Існує лише два режими якості друку FastRes 600 і FastRes 1200. Недоліком першого є дуже товста інтерполяція. При кращому режимі робочий процес сповільнюється на 50% (друк 10 сторінок з простою графікою займає 57 секунд замість 39).

Номінально пристрій друкує 18 сторінок в хвилину, для першої сторінки потрібно 8,5 секунд. Поки використовуються менші роздільні здатності, Pro P1102w виконує ці обіцянки в друку тексту та простої графіки. Якість тексту дуже хороша, гірша при нерівномірному покритті більших поверхонь. Презентаційна графіка від FastRes 600 також не вразила. Набагато менше застережень може бути спрямовано на якість більш складних відбитків, зроблених в режимі FastRes 1200. Якби не темп черепахи, цю резолюцію можна було б рекомендувати і для більш простих предметів.