Ще одна компактна модель з елегантної серії IXUS вкотре дивує своїм дизайном. Цього разу ця одна з найменших камер Canon набула вигляду… стисненої губки. Особисто мені ця форма не дуже подобається (що не означає, що мені це не подобається), а також ідея розмістити понад 14 мільйонів фотоприймачів на невеликій компактній матриці. Чи перебільшено і дизайнерів, і дизайнерів IXUS 980 IS? Що стосується дизайну, звичайно, ні - пошук нових форм повинен сподобатися (досить схожі на вигляд камери). З іншого боку, завищена роздільна здатність може принести більше проблем, ніж користі - важко не передбачити, що можливість отримання чистого та чіткого зображення з крихітних фотоелементів (особливо коли ми використовуємо більш високу чутливість) дуже обмежена.Проте випробування показують, що конструктори та програмісти компанії Canon можуть впоратися з постійно зменшуваною поверхнею окремих фотодетекторів. Як алгоритми «зменшення шуму» записаного зображення, так і оптика відповідали завданню, а фотографії з IXUS 980 IS мають гідну якість (для фотографій з «кишенькової» тонкої камери). Що ж, якщо програмне забезпечення цифрових фотокамер Canon вже настільки ефективно, що може боротися з усуненням слабкості очищеної матриці, що буде, якби матриця з роздільною здатністю 6 Мп, достатня для більшості фотографів? Можливо, ви могли б зняти цей компакт-диск із хорошими результатами при чутливості ISO1600? Шкода, що "піксельна гонка" все ще триває ...що дизайнери та програмісти Canon можуть впоратися з постійно зменшуваною поверхнею окремих фотодетекторів. Як алгоритми «зменшення шуму» записаного зображення, так і оптика відповідали завданню, а фотографії з IXUS 980 IS мають гідну якість (для фотографій з «кишенькової» тонкої камери). Що ж, якщо програмне забезпечення цифрових фотокамер Canon вже настільки ефективно, що може боротися з усуненням слабкості очищеної матриці, що буде, якби матриця з роздільною здатністю 6 Мп, достатня для більшості фотографів? Можливо, ви могли б зняти цей компакт-диск із хорошими результатами при чутливості ISO1600? Шкода, що "піксельна гонка" все ще триває ...що дизайнери та програмісти Canon можуть впоратися з постійно зменшуваною поверхнею окремих фотодетекторів. Як алгоритми «зменшення шуму» записаного зображення, так і оптика відповідали завданню, а фотографії з IXUS 980 IS мають гідну якість (для фотографій з «кишенькової» тонкої камери). Що ж, якщо програмне забезпечення цифрових фотокамер Canon вже настільки ефективно, що може боротися з усуненням слабкості очищеної матриці, що буде, якби матриця з роздільною здатністю 6 Мп, достатня для більшості фотографів? Можливо, ви могли б зняти цей компакт-диск із хорошими результатами при чутливості ISO1600? Шкода, що "піксельна гонка" все ще триває ...а також оптика витримала завдання, і фотографії з IXUS 980 IS хорошої якості (для фотографій з «кишенькової» тонкої камери). Що ж, якщо програмне забезпечення цифрових фотокамер Canon вже настільки ефективно, що може боротися з усуненням слабкості очищеної матриці, що буде, якби матриця з роздільною здатністю 6 Мп, достатня для більшості фотографів? Можливо, ви могли б зняти цей компакт-диск із хорошими результатами при чутливості ISO1600? Шкода, що "піксельна гонка" все ще триває ...а також оптика витримала завдання, і фотографії з IXUS 980 IS хорошої якості (для фотографій з «кишенькової» тонкої камери). Що ж, якщо програмне забезпечення цифрових фотокамер Canon вже настільки ефективно, що може боротися з усуненням слабкості очищеної матриці, що буде, якби матриця з роздільною здатністю 6 Мп, достатня для більшості фотографів? Можливо, ви могли б зняти цей компакт-диск із хорошими результатами при чутливості ISO1600? Шкода, що "піксельна гонка" все ще триває ...якщо використовується матриця з роздільною здатністю 6 Мп, достатня для більшості фотографів? Можливо, ви могли б зняти цей компакт-диск із хорошими результатами при чутливості ISO1600? Шкода, що "піксельна гонка" все ще триває ...якщо використовується матриця з роздільною здатністю 6 Мп, достатня для більшості фотографів? Можливо, ви могли б зняти цей компакт-диск із хорошими результатами при чутливості ISO1600? Шкода, що "піксельна гонка" все ще триває ...
Побудова та функції
За розміром корпусу 980 IS схожий на більшість камер серії IXUS. Він використовує телескопічну лінзу, яка повністю втягується в тіло з фокусною відстанню, що відповідає 36-133 мм, і світлом 1: 2,8-5,8. З цією оптикою (або власне співвідношенням фізичної фокусної відстані лінзи та світлочутливою поверхнею матриці) буде важко покрити широкі площини. На жаль, на наш погляд, це великий недолік цього компактного. Дизайнери компенсують відсутність "широкого кута" із застосуванням оптичної стабілізації зображення.
Камера обладнана оптичним видошукачем, корисним під час зйомки при сильному сонячному світлі або коли ви хочете заощадити акумулятор (РК-панель є одним з основних споживачів енергії в цифровій камері). На задній панелі камери є навігаційна «табличка» для вивчення меню. У цій моделі IXUS, однак, був використаний особливий вид цієї "пластини". Як і всі інші, він керує курсором у чотирьох напрямках і має внутрішню кнопку підтвердження. Оскільки лише деякі були оснащені рухомим циферблатом, який є колесом для зміни значення - він нагадує рішення, яке роками застосовували у вищих моделях дзеркальних дзеркал серії EOS. Механічний (круговий) перемикач з п'яти режимів камери розташований під великим пальцем фотографа: авто (зелений),P / M (камера також має режим налаштування параметрів експозиції вручну), "швидка зйомка" (режим зйомки без перегляду РК-дисплея - на ній відображаються лише параметри), тематичні режими (наприклад, акваріум, підводний або листя) та режим відео. Фокусна відстань змінюється важелем, що оточує кнопку спуску затвора - одну з найбільш часто використовуваних компактних камер.
Камера, як і інші цифрові камери від цього виробника, має чітке меню, розділене на головне та спливаюче меню (відображається у попередньому перегляді кадру).
Зйомки у старому стилі
Як і всі компакт-диски, новий IXUS також може записувати послідовності фільмів. Всупереч тенденціям і технічним можливостям цієї цифрової камери, дизайнери не збільшували роздільну здатність записаних фільмів - все-таки окремі кадри складаються з 640x480 точок. Шкода, адже якість фільмів (HD 720), знятих компактними конкурсами, може бути дуже пристойною. Це, мабуть, нічим не відрізнятиметься у випадку IXUS, оснащеного новим та ефективним процесором (Digic 4).