Шукаючи процесор AMD Athlon, ми зараз можемо зустріти варіанти з однаковою маркою, але насправді значно відрізняються один від одного. Описаний Athlon 64 X2 називається 6000+, як і одна з раніше перевірених систем. Від старшої версії новий 6000+ відрізняється насамперед технологічним процесом, в якому він був виготовлений - 65 нм порівняно з 90 нм раніше. Годинники обох процесорів також різні - новіший працює на 3100 МГц, що на 100 МГц більше. На жаль, зараз кеш-пам'ять L2 менша - 1024 Кб, або 512 КБ на ядро - половина тієї, що мала Athlon 64 X2 6000+ 90 нм. Частота процесора дозволяє пам’яті працювати ефективніше - якщо в BIOS встановлено 800 МГц, вони працюють з дещо меншою швидкістю - 778 МГц.
За рахунок зменшення технологічного виміру системи можна було також зменшити викид тепла і, що ще важливіше, також споживання електроенергії. Останнє було значно зменшено - у випадку одного з випробувань система використовувала на 29 Вт меншу потужність. На жаль, як видно з результатів тестів, у деяких додатках зменшення кешу L2 негативно впливало на продуктивність. Особливо це видно в іграх. В інших тестах, для яких швидкість тактової частоти процесора важливіша, новий 6000+ вийшов краще, ніж у попередника. Процесор збільшився до 3490 МГц - сама частота висока, але у відсотках до виходу це не справляє занадто великого враження. Тож вибір Athlon не повинен бути проблемою. Все, що вам потрібно зробити - це вказати, для чого буде використовуватися обладнаний ним комп’ютер - якщо це буде ігрова платформа,краще шукати одну із старих версій з більшою кількістю кешу L2, в інших випадках ви можете придбати новіші версії. Ще один аргумент, що стоїть за ними, - це менша витрата енергії і, таким чином, менші вимоги до материнської плати, яка використовується в комп'ютері.