Початкові тести на продуктивність мобільних процесорів Intel Ice Lake 10-го покоління

Чи повинні користувачі чекати з покупкою до впровадження процесорів 10-го покоління? Все вказує на те, що воно є.

Сказати, що Intel передбачила багато новин для майбутніх мобільних систем 10-го покоління - це ніби нічого не говорити.

Intel, нібито з різних причин, вже кілька років затримується в процесі 14-нм , тоді як інші виробники, такі як Qualcomm та AMD, зазвичай почали переходити на 7-нм процес. Це не змінює той факт, що нові 10-нмні мікросхеми Intel Ice Lake від 10-го покоління чудові .

Хороша новина полягає в тому, що в останні роки Intel не простоює . У 2018 році відбувся потоп ноутбуків із процесорами восьмого покоління, які пропонували чотири ядра навіть у найменших та найлегших ультрабуках . Підвищення продуктивності також отримало найдешевші чіпи Intel Core i3. Правда полягає в тому, що Core i3 восьмого покоління може бути ефективнішим, ніж Core i5 сьомого покоління .

Зараз , менше двох років після виходу на ринок чотирьохядерних низьковольтних систем з літерою "U" наприкінці, нас чекає ще одна досить серйозна революція .

У редакторів американського PCWorld, які вже поділилися з нами результатами тестів, була можливість перевірити, які зміни Intel передбачив для процесорів Ice Lake.

Результати чітко свідчать про те, що нові процесори пропонують гідну продуктивність і стануть чудовим рішенням для тонких і легких ноутбуків, які дуже модні в ці дні.

Джерело: pcworld.com

Процедура випробування

Для тестування Intel випустила ранню версію своїх ноутбуків Software Developer Systems (SDS) , які були побудовані на замовлення, щоб партнери Intel могли адаптувати своє програмне забезпечення до нових чіпів. Ноутбуки оснащені 256 ГБ оперативної пам'яті Intel 7600P SSD , 8 ГБ оперативної пам’яті LPDDR4X / 3733, що працює в двоканальному режимі, і найголовніше - новий процесор Intel Core i7-1065G7, що належить родині Ice Lake. Вона може бути налаштована в режимах 15 і 25 . Операційна система, встановлена ​​на тестовій платформі, - це Windows 10 версії 1903 (остання доступна на момент тестування).

Intel Core i7-1065G7 має чотири фізичні ядра з Hyper-Threading . Базовий такт лише на 1,3 ГГц - на 300 МГц менше, ніж недавно популярний чіп Core i5 8265U. Максимальна тактова частота в режимі Turbo Boost, що використовує одне ядро, - 3,9 ГГц . Всі ядра можуть працювати в режимі Turbo з частотою 3,5 ГГц . Графічне ядро ​​працює на частоті 1,1 ГГц і оснащене 64 одиницями виконання (UE). Загальний кеш всього мікросхеми становить 8 Мб.

Під час тестування Intel не нав'язувала якогось конкретного сценарію . Протягом цілого дня, проведеного з ноутбуками SDS, рецензенти могли виконати будь-які тести / орієнтири / тести навантаження.

Редакція американського PCWorld попросила Intel відкрити тестовий ноутбук . Виробник задовольнив їх запит, щоб вони могли уважно перевірити систему охолодження та побачити, як виглядає внутрішня частина комп'ютера.

Джерело: pcworld.com

Всередині вони побачили непересічне похолодання . Він складається з єдиної теплової труби з подвійними вентиляторами. Теплові показники та TDP для охолодження не наведені. Макет суттєво відрізняється, наприклад, від використовуваного у флагманського Dell XPS 9380 , який має дві масивні теплові труби.

Фактично це означає, що продуктивність процесора, виміряна при тестуванні, повинна відповідати ефективності більшості ноутбуків з новим чіпом . Кожен виробник розробляє систему охолодження самостійно, тому на ринку є багато ноутбуків з одним і тим же процесором, які мають різну продуктивність і рівень робочої культури . Можливо, якби процесор був протестований на охолодження, наприклад, від вищезгаданого Dell, результати були б ще кращі.

Ноутбук Software Developer Systems (SDS), доступний для тестування, може працювати як з TDP 15W, так і з конфігурацією 25W. Редактори перевіряли обидва варіанти.

Більшість порівнянь у тесті стосуватиметься ультрабуків із преміум-сегменту, таких як Dell XPS 13 9380 та HP Spectre X360 13 . Обидва ці ноутбуки мають однаковий процесор Intel Core i7 8565U, що належить до чіпів Whiskey Lake восьмого покоління. Обидва пристрої істотно відрізняються один від одного, тому ви можете бачити, як поводиться система в різних конструкціях. Dell XPS 13 - класичний ноутбук. HP Spectre X360, як випливає з назви, - це 360-градусний навісний конвертований ноутбук. Досвід дозволяє зробити висновок, що в таких конструкціях виробники зосереджуються в основному на забезпеченні низьких температур і робочої культури замість ефективності.

Переважна більшість конструкцій на базі процесорів Whisey Lake U мають продуктивність, аналогічну тому, що пропонується HP Spectre X360. Лише кілька моделей мають покращене охолодження, наприклад Dell XPS 9380, що дозволяє підвищити ефективність .

Перш ніж розпочати тести, слід згадати одне досить важливе питання. Тестові ноутбуки Intel SDS не ввімкнули Intel Dynamic Tuning 2.0 . Ця функція може використовувати машинне навчання для досягнення ще більшої продуктивності . Це рішення стежить за тим, що робить користувач, і може постійно збільшувати потужність процесора, якщо вважає це за необхідне. Це означає, що новий макет готових до продажу конструкцій матиме дещо більшу ефективність.

Джерело: pcworld.com

Ефективність візуалізації

Для початку ми почнемо з досить популярних орієнтирів Maxon - Cinebench R15 і R20 . Це додаток для 3D моделювання, яке використовує майже 100-відсотковий процесор. У випадку з Cinebench важливим питанням є кількість ниток , що суттєво впливає на результат.

Хоча Intel вважає, що показник Cinebench не відображає те, що пересічний користувач буде робити з ноутбуком вагою близько 1,5 кг, це все ще хороший спосіб перевірити продуктивність процесора . Крім того, ми погоджуємося з Intel, що мало хто з користувачів використовуватиме ультрабук для примусового кодування відео чи редагування фільмів .

Системи Ice Lake працюють досить добре, коли працюють з потужністю 25 Вт. Тестований ноутбук на 6 відсотків ефективніший, ніж Dell XPS 9380 . Вам слід знати, що 6-відсоткова перевага пов'язана не лише зі зміною технологічного процесу з 14 нм на 10 нм. Обидві системи проходять приблизно через два роки від прем'єри, а також існують відмінності в використовуваній системі охолодження.

Джерело: pcworld.com

Нещодавно Maxon оновив Cinebench R20, який також використовувався для тестування. Окрім робочих навантажень AVX , AVX2 та AVX512 , однією з ключових змін у порівнянні з попередніми версіями є час, необхідний для тестування системи . Поки тест R15 займає близько трьох хвилин, новіша версія займає цілих три хвилини. Як результат, режим Turbo Boost не може працювати весь час, і ви можете легко перевірити продуктивність при тривалому навантаженні .

Процесори Intel дуже часто знижують тактову частоту при роботі з AVX. Цікаво, що у випадку Cinebench R15 чіп Ice Lake перевищив продуктивність процесора Whiskey Lake з хорошим охолодженням, у R20 він програє . Ми не знаємо, чи це пов’язано з AVX512 чи виною тестових копій. Треба чекати, коли на ринку з’являться комп'ютери з останніми наборами чіпів, щоб повторити тести.

Хороша новина для Intel полягає в тому, що 15W потужність є більш ніж достатньою, щоб перевершити восьмий чип Intel Core i7 Whiskey Lake 8-го покоління, який використовується в HP Spectre 13 X360 .

Джерело: pcworld.com

Ми закриваємо тести Cinebench шляхом повторної перевірки систем у додатку Cinebench R15 шляхом запуску однопотокового тесту на продуктивність. У цьому випадку, переглянувши графік нижче, можна скласти враження, що нові системи пропонують однакові показники. Щоправда, але ви повинні пам’ятати, що мікросхеми Whiskey Lake працюють в режимі Turbo з частотою до 4,6 ГГц, використовуючи одну нитку та 4,1 ГГц при використанні всіх доступних ядер .

Мікросхема нового покоління 10 також дуже добре працює при використанні конфігурації TDP потужністю 15 Вт. Результат на кілька відсотків вищий за HP Spectre X360 13 і практично ідентичний результатам, досягнутим Dell XPS 13 9380.

Джерело: pcworld.com

Останній показник ефективності візуалізації, який було використано, - це POV-Ray 3.7 . Це старий, але все ще дуже популярний спосіб вимірювання продуктивності процесора. Intel продовжує стверджувати, що мало хто буде використовувати сценарії, які використовує тест, але це перевірений спосіб перевірити продуктивність процесора.

Тестова платформа SDS в конфігурації 25 Вт досягає майже такого ж результату, як і Dell XPS 13 9380 . Використовуючи TDP потужністю 15 Вт, новий чіп приблизно на 9 відсотків ефективніший, ніж i7 8565U на HP Spectre 13 X360.

Джерело: pcworld.com