Останні кілька років не було легко для AMD. Хоча бульдозерна архітектура, представлена компанією у 2011 році, принесла кілька справді революційних рішень, клієнти частіше обирали доступніший Intel Sandy Bridge. Спостерігаючи за діями AMD, можна прийти до висновку, що він ніколи не змирився з такою суворою оцінкою своїх рішень. Тому новий "Wunderwaffe" у конкуренції з Intel повинен стати процесорами Ryzen. Ми перевірили, чи є у них потенціал, щоб порушити поточний баланс сил.
Пробуджені апетити
Перші згадки про нове сімейство процесорів AMD успішно викликали апетит до прихильників продуктивності. З самого початку виробник запевнив, що його головна мета - боротися в найпрестижнішій категорії високоякісних процесорів. Найвищі сподівання покладалися на топ-процесор Ryzen 7 1800X. Це підрозділ, якому покладено завдання послабити позиції популярного Intel Corei7-6900K. Дизайн AMD вдвічі дешевший, але, за запевненнями, він повинен мати схожі або трохи кращі показники, ніж i7-6900K. Це удар у потрібний час, адже сьоме покоління процесорів Intel, представлене на зламі року, не принесло очікуваної революції.
В даний час сімейство Ryzen 7 включає три окта-ядерних процесори, що підтримують 16 потоків. Топ 1800X оцінювався приблизно в 2500 злотих. Його базовий такт - 3,6 ГГц, TDP - 95 Вт. 1700X - це блок 3,4 ГГц з ідентичним TDP. Його ціна знаходиться на рівні 1940 злотих. Найдешевший варіант - Ryzen 7 1700, який оцінюється в 1590 злотих. Він відрізняється базовим тактовим діапазоном 3 ГГц і TDP в 65 Вт. Наступним кроком AMD є представлення нижньої серії Ryzen 5, прем'єра якої вже оголошена в квітні цього року.
Що таке Ryzen1800X?
AMD дещо консервативна у своєму підході. Виробник на кожному кроці підкреслює, що його метод побудови процесорів суттєво відрізняється від того, який застосовує головний виробник. Відповідно до цього припущення, основне завдання всієї серії AMD Ryzen 7 - відповідати очікуванням вимогливих користувачів, у тому числі професіоналів. Це означає, що ми маємо справу з процесорами для розширених додатків.
Однак є категорії, де вдосконалені підрозділи не демонструють свого повного потенціалу. Йдеться головним чином про найпростіші програми та ігри. Всупереч очікуванням, багатопотокові процесори не є ідеальною платформою для ігор. Тут якість роботи може говорити на користь навіть значно дешевших конструкцій. Це не означає, що процесори на зразок Ryzen 7 не підходять для розваг. Додаткові теми оцінять, наприклад, люди, які передають відеоматеріали з ігор.
Як підкреслює AMD, багато рішень, що використовуються в архітектурі ZEN, - це мелодія майбутнього, яку виробники програмного забезпечення ще не використовували повністю. Вам, мабуть, доведеться почекати трохи довше, перш ніж ми зможемо повністю перевірити потенціал 1800X.
Мікроархітектура ZEN
Перші процесори з цією архітектурою забезпечать місце для активної підтримки технології протягом наступних чотирьох років. Основна відмінність бульдозерів - це технологічний процес, що використовується. Ryzen був розроблений за технологією 14 нм, замінивши лінійку 32 нм. Ще одна новинка - відмова від кластерної багатопотоковості. Ключові технології відмовилися на користь одночасної багатопотокової обробки. Реальні відмінності будуть помітні у випадку однопотокових процесів, функціонування яких може підтримуватися вільними ресурсами інших ядер.
Це означає, що AMD прийняла модель, яку конкурент використовує роками. Одночасне багатопотокове читання - це не що інше, як популярна технологія Hyper-Threading, відома процесорами Intel. Зміни також вплинули на кеш L1. Ресурси для інструкцій збільшені вдвічі. Наразі 64 кБ для кожного ядра.
Новий процесор, новий сокет
Нова лінійка процесорів принесла із собою абсолютно нову платформу, позначену як AM4. Він пропонує шість нових чіпсетів, зокрема: X370, B350, A320, X300, B300 та A300. Перші три перейдуть на традиційні платформи ATX, а наступні три - рішення для сегмента малого форм-фактора. Ми вважаємо відмінності можливостей косметичними. Роль ключового набору мікросхем для просунутих користувачів повинна взяти на себе X370, тоді як B350 і A320 є його обробленими версіями. З іншого боку, найпростіший, A320, навіть не має функцій розгону.
Процесори Ryzen пропонують 24 смуги PCI Express 3.0. Слід вважати, що 16 з них призначені для відеокарти, решта залишаються у розпорядженні користувача.
Стенд AM4 вносить зміни в області монтажу охолодження. У порівнянні з попередниками змінилися відстань між гвинтами та висота процесора. У власників комплектів охолодження FM2 / AM3, встановлених затискачем, є легше завдання. У більшості випадків вони повністю сумісні з новим стандартом. Крім того, значна кількість виробників охолодження пропонують безкоштовні комплекти монтажу для покупців процесорів Ryzen. Це важливо, оскільки тільки 1700 модель продається в комплекті зі спеціальною системою охолодження Wraith Spire.
Нові чіпсети AMD в основному відрізняються лише набором розблокованих функцій.
Як ми тестуємо?
Під час тестів ми використовували стандартну платформу, надану AMD. До неї входить материнська плата Gigabyte Aorus AX370-Gaming 5, пам'ять Corsair Vengeance LPX (DDR 4, 16 ГБ, 3000 МГц) та кулер Noctua NH-U12S SE-AM4 SE. Ми доповнили цей набір відеокартами Asus Radeon RX480 Strix Gaming, джерелом живлення Enermax Platimax 1000 Вт та SSD накопичувачем Seagate Nytro XF1230 на 480 ГБ. Все працювало під управлінням Windows 10 з повним пакетом оновлень
Професійні програми - надання
Один з найнадійніших орієнтирів для орієнтирів процесора - Cinebench R15. Він відображає процес відображення конкретної сцени, використовуючи повну або обмежену кількість потоків. Це приклад професійного застосування платформи, яка є ідеальним середовищем для перевірки можливостей процесорів серії Ryzen 7. У наших тестах модель 1800X досягла 1601 балів у режимі, використовуючи всі 16 потоків та 162 бали у випадку однієї нитки.
Цей результат є вірним відображенням припущень виробника щодо призначення процесора. Результат однотокового тестування просто поганий. У цьому випадку роль прямого конкурента Ryzen 1800X може взяти на себе максимум Intel Core i5-6600K, дизайн удвічі дешевший.
У багатопотокових завданнях ситуація зовсім інша. Чотириядерний Intel Core i5-6600K працює майже втричі гірше, ніж AMD 1800X. Конкуренція не повинна бути восьмипотоковою i7-7700K. Це робить Ryzen AMD життєздатною альтернативою i7-6900K, принаймні, у професійних додатках.
Варто відзначити, що під час тестів була можливість перевірити можливості набору до та після оновлення драйверів чіпсетів. Платформа AM4 абсолютно нова, тому значні вдосконалення з’являються дуже часто. Виконання відповідних установок помітно вплинуло на результати, отримані процесором. На жаль, важко визначити, чи з’явилися найважливіші виправлення під час написання рецензії. Не можна виключати, що результати, отримані в тестах, можуть бути покращені протягом наступних місяців.
Гра з Ryzen 7
Продюсер присягається, що ігри не призначені для процесорів Ryzen 7. Однак це не означає, що він не запропонує приємного геймплея з останніми назвами. Ми все ще маємо справу з висококласним підрозділом, який легко впорається з отриманням високої ліквідності у всіх іграх, доступних на ринку.
Основне заперечення в цьому випадку може бути прямим порівнянням конкурентів. Тестування гри проводилося в 1920 x 1080 пікселів, завжди використовуючи найвищі графічні настройки. Слід зазначити, що відеокарта істотно впливає на результати в даному випадку.
Використовуваний нами Radeon RX480 - не найефективніший графічний чіп на ринку. Використовувана конфігурація дозволила отримати мінімальне значення 82 кадрів в секунду при відтворенні The Witcher 3. Відтворення Crysis 3 принесло мінімум 53 кадрів в секунду, тоді як Battlefield 1 досяг не менше 70 кадрів. В цілому, Ryzen 7 1800X добре справляється з іграми, але любителям цифрових розваг буде краще купувати дешевші дизайни Corei5, які запропонують подібні або трохи кращі результати.
Налаштування
Процесор має середній потенціал розгону. Тестований блок досяг стабільної тактової частоти 4,1 ГГц з напругою 1,4 В. Це не чудовий результат, але він пропонує помітний резерв обчислювальної потужності. Різниця була перевірена за допомогою Cinebench R15. Процесор набрав додаткові 76 балів, що перетворюється на загальну оцінку 1677 балів при роботі з декількома потоками.
Розгону здійснювали за допомогою раніше згаданого охолодження Noctua. Температури, досягнуті процесором при повному навантаженні, знаходилися в межах 85-90 градусів. Існує багато ознак того, що 1,4 В може бути обмеженням для людей, що розгоняють процесор із використанням звичайних кулерів. Температура в спокої становила 45 градусів.
Великі оплески викликані AMD за той самий підхід до розгону. Виробник підготував власну програму для моніторингу та розгону процесора. Програма Ryzen Master особливо корисна, коли не всі програми моніторингу вміють керувати правильними показаннями нової архітектури. Програмне забезпечення має набір інструментів, що дозволяють змінювати налаштування процесора та пам'яті. Редагування здійснюється за допомогою кнопок або повзунків. Цікавим рішенням є можливість відключення окремих пар ядер
Підсумок
Ryzen 7 1800X - це процесор, який не можна сприймати легко. Агрегат реалізується на надій, покладений на нього, ефективно конкуруючи з Intel i7-6900K. Ціна виявляється найсильнішим аргументом на користь Райзен. Ми маємо справу з будівництвом явно дешевше, ніж його прямий конкурент. Такий поворот подій може бути дивовижним, тим більше, що AMD здійснила практично неможливе через довгі роки. Незважаючи на економічну диспропорцію між виробниками прем’єрної версії Ryzen, вона несе в собі набагато більше значення, ніж процесори Intel від сьомого покоління.
Яким воно буде в іграх? Комп'ютер, побудований з використанням 1800X, підійде для таких додатків, але за умови, що це додаткові додатки - в іграх потенціал цієї системи буде просто витрачений. Любителям електронних розваг слід скоріше чекати прем'єри процесорів Ryzen 5 або вибирати щось із пропозиції Intel.
Найбільша складність - оцінювання 1800X для розгону. Схоже, AMD підготував дійсно привабливий набір інструментів. Однак шкода, що пригода з їх використанням в цьому випадку закінчується на частоті 4,1 ГГц. Це помітний результат, але він залишає незначне незадоволення. В цілому, Ryzen 7 1800X - це вдалий продукт, який дозволяє з надією чекати прем’єри нижчої серії. AMD вдало повернулася в боротьбі за симпатію та гаманець покупців.