Ми вже мали можливість протестувати роботу мобільного процесора Intel Core 10-го покоління, який виявився дуже солідним пристроєм . Відбулося збільшення кількості ядер і потоків процесора та його продуктивності. Коли Intel Core i9 10900K прийшов до нас, ми знали, що кількість ядер в ньому також збільшується порівняно з попередником, питання було лише наскільки зросла його продуктивність .
Специфікація Intel Core i9 10900K
- Кількість ядер : 10
- Нитки : 20
- Кодове ім'я : озеро Комета
- Літографія : 14 нм
- Базова частота процесора : 3,70 ГГц
- Максимальна частота турбо 5,30 ГГц
- Кеш : 20 Мб
- TDP : 125 Вт
- Підтримувані слоти : LGA1200
Програма CPU-Z у встановленій нами версії показала неправильну графіку для тестованого процесора. Це говорить про те, що у нас встановлений процесор з літерою "X" в кінці. Цікаво, що є такий процесор, як Intel Core i9 10900X, і, як у Core i9 10900K, який ми протестували, він також має 10 ядер і базовий тактовий частоти 3,7 ГГц. Відмінності починаються від частоти турбо, яка нижча в моделі "X", і TDP, яка вище порівняно з процесором, який ми перевірили. Здавалося б, ми тестуємо більш ефективний процесор, ніж той, що був представлений наприкінці минулого року, однак між ними є одна велика різниця - максимальна кількість ліній PCI Express , що в цій моделі 48, а в нашій лише 16 .
Відмінності від попереднього покоління
Порівнюючи новий процесор Intel 10-го покоління зі своїм старшим братом, перше, що кидається в очі - кількість ядер, збільшених на 2 . Core i9 10900K має всього 10, що перекладається на 20 потоків , на 4 більше, ніж у попередника. Кеш також збільшився з 16 МБ до 20 МБ . Процесор легко долає бар'єр 5 ГГц , що є максимальною частотою турбо в попередньому Core i9, досягаючи до 5,3 ГГц завдяки новій технології Intel Turbo Boost Max 3.0 та Intel Thermal Velocity Boost. Базова частота також зросла, але не настільки максимальна, будучи лише на 100 МГц вище, ніж у Core i9 9900K. У тандемі з більш високою тактовою частотою TDP також збільшився, який зараз досягає 125 Вт . Це на 30 Вт більше, ніж Core i9 попереднього покоління. Сам Intel Core i9 10900K отримав можливість відключення HT на окремих ядрах .
За замовчуванням опція відключення HT встановлена на автоматичну, проте ви можете встановити її вручну та змінити налаштування для окремих ядер . Нарешті, ми можемо закінчити, наприклад, 10 ядер і 15 ниток.
Більшість згаданих вище нових функцій Intel Core i9 10900K завдячує новим чіпсетам серії 400. Щоб мати можливість насолоджуватися новинкою Intel, ви повинні мати материнську плату з чіпсетом H470 або Z490 , що дозволить отримати додатковий розгін . Однак вартість такого диска не є низькою, і нам доведеться витратити близько 2000 злотих на найкращі моделі .
Ціна Intel Core i9 10900K
Ми заплатимо близько 2699 злотих за новий Core i9 . Ця ціна майже на 200 злотих вище, ніж ми повинні заплатити за Core i9 9900K. Якби тестований процесор не був наступником згаданої раніше моделі 9-го покоління, додаткова оплата такої суми за більше ядер і більшу тактову частоту не здавалася б занадто високою. Оскільки це не так, можна сказати, що ціна тестованої моделі незначно зросла порівняно з попередником.
Специфікація тестової платформи
- Процесор : Intel Core i9 10900K
- Материнська плата : Gigabyte Z490 Aorus Master
- ОЗУ : Patriot Viper PC4-35200 2x 8 ГБ 4400 МГц (19-19-19-39)
- Графіка : Gainward GeForce RTX 2080 SUPER Phoenix GS
- Привід : Patriot Viper VP4100 PCIe M.2 SSD
- Кулер процесора : Cooler Master MasterAir MA620P
- Теплопровідна паста : ARCTIC MX-2
- Блок живлення : Seasonic PRIME 1300 W PLATINUM
Компоненти тестової платформи були підібрані таким чином, щоб отримати одну з найбільш ефективних на сьогодні конфігурацій . Саме тому наш набір складається з материнської плати Gigabyte Z490 Aorus Master з біологією F4b. На ньому ми встановили оперативну пам’ять Patriot Viper PC4-35200 , з тактовою частотою 4400 МГц . Вибір відеокарти припав на Gainward GeForce RTX 2080 SUPER Phoenix GS , одну з найкращих графічних карт, доступних на ринку на момент написання цього огляду. Процесор охолодили Cooler Master MasterAir MA620P , один з найкращих охолоджувачів повітря. Ми застосували термопасту між процесором і MasterAirARCTIC MX-2 у формі літери "X". Весь пристрій жив від потужного джерела живлення Seasonic PRIME 1300 Вт PLATINUM . Під час випробувань комплект був встановлений у корпусі тестового стенду.
Розгін Intel Core i9 10900K
Перше, що ми зробили для підвищення продуктивності Intel Core i9 10900K, це запустити утиліту Intel Extreme Tuning Utility і побачити, чи зможемо ми збільшити тактову частоту процесора без підвищення напруги. Ми увійшли до розділу «Основна настройка» і почали підбирати як коефіцієнт Core, так і коефіцієнт кешу. На даний момент саме напруженість не була нашою єдиною проблемою. Більш висока тактова частота процесора також означала більш високу температуру , яка, досягаючи 100 ° C, відображала інформацію про термічне дроселювання. Для нас це була інформація, що збільшуючи тактову частоту ще вище, ми не отримаємо кращої продуктивності, що було додатково підтверджено Blender, в якій ми перевірили стабільність розгону. Як наслідок, нам вдалося збільшити коефіцієнт Core Ratio до 51, а коефіцієнт кешу - до 46. Цікаво, що нам вдалося це зробити без напруги та інших варіантів, які ми можемо знайти на вкладці "Розширена настройка" або прошивці UEFI материнської плати. Сам розгін спричинив показник 4,88 ГГц, показаний у диспетчері завдань, для всіх ядер піднімається до 5,06 ГГц .
Тести - методика
У тестованих іграх для кожного з графічних налаштувань було встановлено найменше значення, включаючи роздільну здатність. Для кожної назви DirectX було встановлено версію 11. Ми використовували програмне забезпечення HWInfo для зчитування температури процесора . Поточний витрата вимірювали за допомогою ватметра GreenBlue GB202 , при цьому видалена спеціальна відеокарта. На графіках Intel Core i9 10900K було позначено зеленим кольором у заводських налаштуваннях, а розігнаний жовтим кольором.
Тести - Blender, Cinebench R20, Corona Renderer, V-Ray Next
Ми могли лише порівняти обидва тести в Blender з 18-ядерним та 36-потоковим Core i9 10980XE та 8-ядерним та 8-потоковим Core i7 9700K. В середині розміщений Intel Core i9 10900K з 10 ядрами і 20 потоками. Спочатку ми очікували, що результати наближаються до i7, але процесор, який ми протестували, мав продуктивність набагато більш потужною .
У багатоядерному тесті Cinebench R20 Intel Core i9 10900K помітно вище, ніж Core i9 9900K та Core i9 9900KS, наздоганяючи 12-ядерний Ryzen 9 3900X. Однак, незважаючи на розгін, цей процесор не встиг досягти подібних результатів. Зовнішня ситуація в тесті з однією ниткою. Тестований процесор досяг кращих результатів, ніж вищезгаданий Ryzen, але він все ще трохи не вистачав на Core i9 9900KS. Після розгону він виявився близьким до вищої позиції в цьому тесті.
Як у Corona Renderer, так і у V-Ray Next, Intel Core i9 10900K забив між Core i9 9900KS та Ryzen 9 3900X. Після розгону тестований процесор досяг результатів набагато ближчих до Ryzen, але недостатньо, щоб його наздогнати.
Тести - 7-Zip, WinRar, POV-Ray
7-Zip - це безперечно домен процесорів Ryzen. Тестований нами Intel Core i9 10900K був ближчим до попереднього покоління Core i9, ніж до 12-ти та 16-ядерних Ryzen, що досяг багато кращих результатів у вбудованому орієнтирі .
Ця ситуація перетворена в програмі WinRar, де результуюча швидкість у еталоні була набагато вище для тестованого нами процесора, ніж для Ryzen та Core i9 попереднього покоління.
POV-Ray показав результати, аналогічні результатам у Corona Renderer та V-Ray Next. Intel Core i9 10900K досяг набагато кращих результатів, ніж Core i9 9900K та Core i9 9900KS, але Ryzen 9 3900X все-таки трохи не вистачало.
Тести - Geekbench 4, Geekbench 5
Ми порівняли Geekbench 4 з процесорами Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600 та Core i7 9700K. Так як багатоядерний Intel Core i9 10900K результат не дав решти шансів, одноядерний показав щось дуже цікаве. Звичайно, процесор, який ми перевірили, також досяг найкращих результатів у цьому тесті, але вони не набагато кращі, ніж нижній тактовий Core i7 9700K, тому Core i9 10900K, схоже, має більш високу продуктивність лише завдяки більшій тактовій швидкості.
Детальні результати Geegbench 4 для не розгорнутого процесора можна знайти на сторінці перевірки
Детальні результати в Geegbench 4 для розігнаного процесора можна знайти на сторінці перевірки
У Geekbench 5 бал також був найвищим. Аналогічно одноядерний, але тут різниця між Core i9 10900K і Core i7 9700K була не такою маленькою.
Детальні результати в Geegbench 5 для CPU, не розігнаних, можна знайти на сторінці перевірки
Детальні результати Geegbench 5 для розігнаного процесора можна знайти на сторінці перевірки
Тести - Прикордонні 3, Цивілізація 6, GTA 5
Наприкінці є тести в іграх. У Borderlands 3 Intel Core i9 10900K легко обіграв один з найкращих ігрових процесорів на сьогоднішній день - Core i7 9700K - досягнувши приблизно 11 кадрів більше і майже 20 при розгоні. У Civilization 6 відкручений Core i9 10900K опинився серед Ryzen, але після розгону він легко отримав найкращий результат. У GTA V Intel Core i9 10900K отримав більш високу частоту кадрів, ніж Core i7 9700K, але просто розгін тут не дуже зробив .
Температури та енергоспоживання
Перед запуском вся зібрана платформа в середньому споживала 2,5 Вт електроенергії. Після завантаження системи споживання електроенергії збільшилося до 35 Вт . Під час демонстрації демонстрації BMW в Blender споживання електроенергії коливалося близько 300 Вт з випадковими шипами до 310 Вт.
Після розгону значення в режимі очікування лише зросло до 38 Вт. Ми відзначили набагато більше під час навантаження, де від 300 Вт до 350 Вт , іноді досягаючи 360 Вт.
Температури були дуже цікавими. Використовуючи повітряне охолодження, ми очікували близько 100 ° C. Хоча 94 ° C не є низькою температурою, варто зазначити, що ми маємо справу з 10-ядерним процесором з тактовою частотою понад 5 ГГц. Для такого процесора з повітряним охолодженням це дуже хороший результат .
З запасом від 6 ° C до максимуму 100 ° C ми успішно збільшили його тактову частоту. Потім процесор досяг максимальної температури , а інформація про Thermal Throttling відображалася в програмному забезпеченні Intel Extreme Tuning Utility . Незважаючи на це, ми помітно збільшили продуктивність .
Підсумок
Спочатку ми були дуже обережні при тестуванні цього процесора. Багато інформації вказувало на те, що якщо охолонути повітря, цей процесор досягне високих температур . Однак ми раді, що нам вдалося перевірити, наскільки ця інформація правдива. З Cooler Master MasterAir MA620P процесор не досяг максимальної температури при більш вимогливих операціях, і ми навіть могли легко його трохи підкрутити . Сам процесор набув помітного зростання продуктивності порівняно з попереднім поколінням Core i9, головним чином завдяки збільшенню кількості ядер та більшій тактовій швидкості. Якщо ви хочете вичавити з неї більше енергії, ми настійно радимо озброїтися найбільш ефективними системами охолодженняПроцесор, який краще охолодить його і повинен забезпечити ще більший розгін . Однак якщо у вас вже є охолодження аналогічної потужності, як Cooler Master MasterAir - жодних проблем не повинно бути достатньо для охолодження Intel Core i9 10900K, що, ймовірно, буде досягати трохи більше 5 ГГц на всіх ядрах , але більше задоволення від розгону може то забудь.
Якщо ви хочете замінити процесор Intel 9-го покоління на новий, радимо трохи почекати і чекати чіпів 11-го покоління. Єдине помітне підвищення продуктивності в порівнянні з попереднім поколінням пояснюється більш високою тактовою частотою та більшою кількістю ядер . Під час заміни процесора старшого покоління, ніж 9, варто врахувати цей продукт, особливо коли ви передаєте ігри , редагуєте фотографії, працюєте в 3D-графіці або виконуєте інші завдання, для яких потрібен потужний процесор. Тоді Intel Core i9 10900K не розчарує вас і забезпечить як високу багатопотоковість, так і одноядерну продуктивність.