Компактні камери відчувають значні падіння продажів. Вже кілька років їх все більше замінюють смартфони, які добре фотографуються. Конструктори простих компактів не встигли побудувати пристрої з достатньо привабливою функціональністю, щоб вони могли конкурувати з телефонами. Єдиною ефективною зброєю в руках виробників камер є оптика - малоймовірно, що телефони в цьому відношенні почнуть відповідати цифровим пристроям. Дизайнери це добре знають, оскільки, як бачите, вони зосереджують свої зусилля на вдосконаленні можливостей лінз. У той час, як кілька років тому камера з 20 або 30-кратним зумом була справжньою привабливістю, зараз у нас є кілька моделей з лінзами, які наближаються до теми 50, а то й 60 разів!
Superzooms не тільки добре спрацьовують у багатьох ситуаціях. Враховуючи оптичні можливості, ці конструкції є значно легшою (і значно дешевшою!) Альтернативою набору, що складається з системної камери (гібридної або дзеркальної) та великого набору лінз.
Давайте розглянемо, як можливості нового superzoomów порівнюються з оптикою, що постачається в наборах з дзеркальними дзеркалами або беззеркальними камерами. Найчастіше разом з аматорським кузовом продається оптика з діапазоном фокусної відстані 18-55 мм (для моделей APS-C) або 14-42 мм (для системних камер Micro 4/3). В обох випадках встановлені лінзи забезпечують лише 3-кратне збільшення. Звичайно, ви можете вибрати набір з двома лінзами. Тоді друге скло - так званий "подовжувач" (55-210 мм для APS-C або 45-150 мм для Micro 4/3) - розширює діапазон свічки до 11-12x. Пропозиція Olympus також включає в себе один об'єктив широкого діапазону: 14-150 мм, що аналогічно конфігурації "набір - подовжувальний кабель", дозволяє користувачеві насолоджуватися майже 11-кратним збільшенням. Тому можливості superzoomów ще далеко. Під час використання дзеркальних дзеркальних чи гібридних моделей,оснащений базовим об'єктивом та «подовжувальним кабелем», ми можемо розраховувати на «корисний» масштаб приблизно до 20 разів (якщо припустити, що є подвійний цифровий зум). Нові моделі компактних superzoomów мають набагато більше можливостей, чого іноді не переоцінити.
Порівняння розмірів вибраного superzoomów: Nikon Coolpix P600, «один дюйм» Sony RX10 та філігранний Canon PowerShot SX400 IS
Природно, суперзоми повинні бути більшими і важчішими, ніж типові компакти. Розміри визначаються оптикою, яка зазвичай переважає над іншою частиною тіла. Всі моделі оснащені великими і, як правило, зручними ручками, які забезпечують міцне і стабільне тримання обладнання. Модель Samsung навіть має дві ручки і виглядає як мініатюра справжнього репортерського дзеркального дзеркала. Часто також є нахилений екран (найкраще також нахилити його вперед, щоб зробити автопортрет). Цікаво, що виробники цього типу камер не використовують сенсорні панелі. Шкода, адже ця форма управління камерою для нас все більш природна, завдяки щоденному використанню смартфонів. Деякі суперзооми ближче до дзеркальних дзеркал з іншої причини. Виробники використовують все більш ефективні режими запису фотографій.
Рамка коліматора, що використовується в моделі Olympus SP-100EE. Більше інформації про це цікаве рішення можна знайти в описі камери.
Superzooms не тільки схожі на дзеркальні дзеркала - вони все більше нагадують їх і за функціональністю. Багато моделей вже дозволяють зберігати файли у форматі RAW (дуже важлива річ, адже такий формат збереження фотографій дозволяє досягти незрівнянної якості фотографій, збережених камерою в JPEG.webp, що ми чітко бачили при тестуванні Lumix FZ1000). Камери часто оснащені електронними видошукачами, які дуже корисні при зйомці при сильному сонячному світлі. Дві моделі з 1-дюймовими матрицями мають дуже хорошу якість у своїх видошукачах, що можна порівняти з оптичними видошукачами. Інша справа - можливість контролювати час і діафрагму (наявність режимів PASM). Зйомки в форматі Full HD вже є стандартними, а модель Lumix FZ1000 фіксує рухомі зображення навіть у 4K!Звичайно, ви можете перемістити зум під час зйомок (для багатьох компакт-дисків ця опція була заблокована).
Olympus SP-100EE з розширеним об'єктивом (50-кратне збільшення).
Різні типи екранів нахилу - ліворуч РК-панель Sony RX10, яку можна нахиляти вгору та вниз. Праворуч на екрані Coolpix P600, розташованому на бічному стику.
Кому потрібен суперзум?
Чи справді нам потрібен оптичний зум, такий сильний, як камери суперзону? Можливо, матриці високої роздільної здатності достатньо для сильного обрамлення та отримання ефекту цифрового збільшення?
Цифрова камера з датчиком 20 Мп записує фотографії розмірами 5472 x 3648 точок. Подвійний цифровий зум (2х) скорочує сторони вдвічі - створюється зображення з роздільною здатністю 2736 х 1824 пікселів, що відповідає фотографії, зробленій камерою з матрицею 5 мільйонів пікселів. Таке зображення є прийнятною якістю і погано підходить навіть для друку у форматі А4. Додаткові «два xs» обмежують фотографію розмірами 1368 x 912, тобто 1,2 мільйона пікселів - зображення насправді підходить лише для публікації в Інтернеті, за умови використання хорошої оптики. Під час використання цифрового масштабування слід скорегувати обмеження, яке є оптичною роздільною здатністю самого об'єктива. Оптика більшою чи меншою мірою зменшує деталізацію зображення. Наприклад: результати роздільної здатності зображення камери Sony RX10, оснащеної матрицею 20 Мп,в ідеальних умовах вони повинні бути 3648 л / л (лінії на висоту кадру). Виміри, залежно від методу аналізу, показали близько 2700-2800 л / год, тобто "втрату" 25% деталей. І на тлі багатьох цифрових книг це не погані результати.
Висновок полягає в тому, що при досить високій роздільній здатності матриці та дуже хорошій оптиці цифровий зум корисний, але в обмеженій мірі. Дво- або триразове збільшення часто є межею, за якою якість зображення буде неприйнятною. Крім того, порівняння цифрового та оптичного масштабування не може базуватися лише на роздільній здатності зображення. Ці два способи масштабування також відрізняються за характером зображення - є відмінності в глибині різкості, природі розмиття поза фокусом (так званий «боке»), геометричному зображенні тощо.
Як ми тестували
Оскільки ми досить довго не тестували компакт-диски, ми вирішили внести деякі зміни в процедуру тестування. У нас є більше вимірів роздільної здатності зображення - ми тестуємо його як в центрі кадру, так і по краях. Крім того, ми вимірюємо параметри для різних фокусних відстаней окремо. Ми також ввели оцінку хроматичної аберації. Динаміку все ще вимірюють на основі аналізу та оцінки контрастно освітленої сцени (наш 3D-візерунок із власним освітленням). Оцінюючи динаміку зображення, ми враховуємо кількість деталізації в тональних крайнощах, їх насиченість (деякі виробники використовують обробку зневоднення зображення в тінях, що створює враження, що в цих місцях вільний від шуму) та наявність фарби (наприклад, зеленої або фіолетової) на сірі ділянки в тіні.Файли для динамічних тестів розміщуються у версії Adobe Lightroom CC. Оцінка відтворення кольорів та шуму проводиться на основі результатів аналізу фотографій кольорової таблиці X-обрядів у програмі Imatest. Результат тестування режиму зйомки, описаний вище, також впливає на рейтинг камери.
Ми протестували всі камери на найефективнішій картці, що була у нас в лабораторії, - SD SanDisk Extreme Pro (модель SDSDXPA-016G-X46) зі швидкістю запису 90 Мб / с і швидкістю читання 95 МБ / с.
Вперше ми провели тест, в якому досі були лише дзеркальні камери, на компакт-дисках. Вся справа у виконанні режиму серійної передачі. Ми припускали, що завдання камери - зробити якомога більше фотографій протягом строго визначеного часу (30 секунд). Такий критерій був створений на основі типової ситуації, з якою може зіткнутися кожен фотограф: з’являється цікава жанрова сцена, яка триває деякий час. Потім нам потрібно зробити якомога більше фотографій. Фотографії, записані таким чином, зберігаються у максимально можливій роздільній здатності та найкращій якості JPEG.webp. Запис проводиться на найшвидшій карті пам'яті, яку ми мали в лабораторії дотепер - тепер ми протестували модель SD SanDisk Extreme Pro (модель SDSDXPA-016G-X46) зі швидкістю запису 90 Мб / с і швидкістю читання 95 МБ / с.Результати тестів дуже різні - продуктивність Lumix FZ1000 була найбільшою несподіванкою. Panasonic записав аж 170 знімків з роздільною здатністю 20 мільйонів пікселів протягом 30 секунд. Іншим вдалося зловити від 24 до 60 подач.
Ми записали фільм, що складається з 10 коротких кліпів, які ілюструють можливості режимів зйомки кожної камери. Ми не використовували штатив, щоб показати, як працює оптичний стабілізатор зображення у кожній моделі. Варто також звернути увагу на різницю в плавності збільшення, стабільності зображення під час збільшення та автофокусування, особливо під час сильних знімків. Неозброєним оком ви також можете побачити різницю в роздільній здатності фільмів з різних цифрових камер.
Результати тесту
Модель Samsung WB2200F заслужено очолила наш список суперзонів. Це не випадково - ми спостерігали прогрес, досягнутий у гібридній серії NX цього виробника. Прямо позаду нього була модель Nikon попереду третьої Fujifilm та четвертої Panasonic за якістю зображення. По-п'яте, модель Olympus була оцінена дуже схоже за якістю зображення з Nikon P600. На жаль, через дещо слабкішу техніку вона потрапила на п’яте місце. Шкода, що Canon, який був чітко пошкоджений невеликою фокусною відстанню порівняно з його противниками.
Порівняння динаміки зображення після його оптимізації в Adobe Lightroom. Тут ви можете зробити найбільше, коли у вас є можливість редагувати файли RAW. Тому варто використовувати цей формат файлу ...
У поєдинку камер з одно дюймовою матрицею переможець - камера Sony. Але тут варто почекати з остаточною оцінкою, адже модель FZ1000 ще тільки починає виходити на ринок, і її програмне забезпечення ще може бути недостатньо розвиненим. Виявилося, наприклад, що камера тестувала погано в тесті на динаміку зображення - вона отримала 0 балів за найважливішу частину тесту (при тестуванні компакт-дисків ми порівнюємо лише фотографії JPEG.webp). Однак ми перевірили можливості цієї камери, розробивши зображення RAW в останній Lightroom. Виявилося, що динаміка є досить хорошою - камера просто дуже погано створює JPEG.webp, поки що, можливо, буде покращено в наступних версіях прошивки.
У нашому тесті ми врахували дві видатні моделі суперзону: Sony RX10 та Panasonic FZ1000, які завдяки своїм властивостям були включені в окреме місце таблиці. У них немає 50-кратного або 60-кратного масштабу. З точки зору фокусної відстані вони виглядають скромно з рекордсменами, що прилягають до них у таблиці. Відмінність їх - дуже велика, для компактної камери, матриця з розмірами: 13,2 x 8,8 мм (тип 1 "зі" SLR "співвідношенням сторін 3: 2). Матриці інших камер типу 1 / 2,3 дюйма і розміром 6,2 х 4,6 мм. Вище ми писали, що розмір датчика опосередковано впливає на глибину різкості. Це також позитивно впливає на рівень шуму, роздільну здатність зображення та дозволяє використовувати більш високу чутливість до ISO12800.Ці камери також використовують яскраві об'єктиви - у випадку з Sony RX10 навіть при постійному освітленні (f / 2.8).
Таблиця з параметрами та результатами випробувань компактних камер суперзону. Наприкінці, окремі моделі з одно дюймовою матрицею.
Камери, які взяли участь у тесті:
Samsung WB2200F
Nikon Coolpix P600
Fujifilm FinePix S1
Panasonic Lumix DMC-FZ72
Olympus Stylus SP-100EE
Nikon Coolpix L830
Canon PoweShot SX520 HS
Canon PowerShot SX400 IS
Sony Cyber-shot RX10
Panasonic Lumix DMC-FZ1000
Samsung WB2200F
Камера суперзону відрізняється дуже оригінальним дизайном та надзвичайно ширококутним об'єктивом.
Samsung WB2200F - одна з тих камер, яка привертає найбільшу увагу. Причина в тому, що корпус дуже оригінальний для компактної камери. Цифрова камера нагадує професійний дзеркальний дзеркал (наприклад, Canon EOS з серії 1 D або Nikon з серії D 1-4). Оригінальним і незвичайним елементом є нижня ручка, що називається «вертикальне захоплення» в дзеркальних дзеркалах, яка використовується для зручного фотографування при фотографуванні вертикально. Однак дизайнери не зупинилися на додатковій ручці. У WB2200F, як і у чистопородних дзеркальних дзеркальних фотографій, є дубльована кнопка затвора та колесо, що дублюється. Ці елементи можна включати чи вимикати за допомогою механічного важеля поруч.
Можна трохи висміяти імітацію професійного дизайну, але коли ви піднімаєте камеру до руки, виявляється, що ручки насправді позитивно впливають на ергономічність використання - варто зазначити, що нижня ручка додатково розширює основну, роблячи камеру зручною.
Конструкція була обладнана зумом з коефіцієнтом збільшення 60х із світлом f / 2,8-5,9. Є…Переваги:
- оригінальна конструкція
- дуже хороші оптичні можливості
Недоліки:
- режим слабкого вибуху
- немає екрану нахилу
Nikon Coolpix P600
У рейтингу суперзумів, опублікованому у вересні 2014 року, камера посіла друге місце. Він має потужну 60-кратну гармата та нахильний РК-екран.
Дивлячись на камеру Nikon, можна сказати, що з точки зору побудови це один з найбільш типових представників жанру. Звичайно, P600 нагадує дзеркальну фотографію, хоча на відміну від моделі Samsung, а не її професійну версію. Він має суцільну ручку, але одну, розташовану з правого боку тіла. Варто згадати, що конструктори обклеїли його гумою з виключно хорошими протиковзаючими властивостями. Великою перевагою є нахилена в усіх напрямках РК-панель (дисплей встановлений на бічному стику). Користувач також може використовувати електронний видошукач. Для цього класу камери видошукач цілком пристойний (його виграли лише видошукачі Lumix FZ1000 та Sony RX10). Камера повинна бути оцінена добре для ергономічності. На корпусі є дві ручки регулювання значення,колесо для налаштування режиму (PASM) та додатковий важіль масштабування, розташований збоку об'єктива.
Як і Samsung WM2200F, Coolpix має 60-кратний оптичний зум. Еквівалентна фокусна відстань починається від 24 мм і закінчується в 1440 мм. Що стосується можливості наближення, то це неперевершено - ви можете сміливо ним користуватися ...Переваги:
- ергономіка
- дуже великий фокусний діапазон
- нахил екрана
Недоліки:
- темна лінза
Olympus SP-100EE
Модель, позначена як SP-100, - одна з найоригінальніших цифрових камер. Конструктори оснастили його прицільним приладом, досить незвичним для цифрової камери.
Olympus представив компактну камеру, принаймні настільки ж оригінальну, як Samsung. Немає додаткової кнопки зчеплення та вимикання затвора, але є приціл рами коліматора. Під цим дещо загадковою назвою є дуже цікавий оптичний прилад, який використовується для швидкого отримання цілі. Пристрій, який розгортається, відкриваючи кришку спалаху, допомагає тримати мотив у кадрі, тоді як користувач робить сильні великі плани. Кожен, у кого була камера, здатна встановити еквівалентну фокусну відстань 1000 або 1200 мм, знає, наскільки важко іноді «зловити» об’єкт у кадрі. Коліматорний приціл на Olympus SP-100EE - це скло, на якому зображена червона цільова точка. Використовувати його дуже просто, щоб розмістити в кадрі предмет, що цікавить (наприклад, літак).Коли тема з’явиться у кадрі, складіть фотографію за допомогою РК-екрана або електронного видошукача. Здається, що рішення оборонної галузі проникають у світ фотографії. У цьому випадку міграція технологій виявляється надзвичайно корисною.
Можливості для фотографій
Камера з ...Переваги:
- оригінальна технологія націлювання
- дуже великий фокусний діапазон
- хороший електронний видошукач
Недоліки:
- екран без нахилу