Як ми тестували
Всі перевірені сервери NAS були перевірені з точки зору наявного обладнання. Особлива увага приділялася програмному забезпеченню та інтерфейсам, пов'язаним з роботою апаратних засобів як пристрою Media Center. Тести на ефективність проводили за допомогою синтетичного Інструменту продуктивності Intel NAS. Кожен пристрій працював з однаковими дисками - WD RED ємністю 1 ТБ в тій же конфігурації. Середнє споживання струму - це величина 2-годинного випробування з навантаженням та спокоєм.
Висновки з тесту
Більшість пристроїв, доступних на ринку за 700-1500 злотих, більш ніж достатньо для домашніх додатків. Перелік стандартних зручностей у цьому ціновому діапазоні включає ефективний обмін даними, 4K перекодування та роботу обладнання в якості медіа-центру або запису монітора. Пристрої у верхній половині цього цінового діапазону повинні пропонувати додаткові інтерфейси, бажано включаючи HDMI та аудіо.
Цікаво, що не у всіх перевірених моделей є кнопка швидкого копіювання USB - варто шукати товари з цією функцією. Лише деякі з перевірених пристроїв отримали кишені гарячої заміни для швидкої заміни диска, додаткових портів LAN або функції розширення специфікації. Однак у домашніх додатках ці зручності використовуватимуться вкрай рідко, тому їх наявність є приємним, але необов’язковим доповненням. Всі 5 моделей, включених у тест, мають примітні конструкції, позбавлені суттєвих недоліків.
Asustor AS6102T
Найсучасніший і найдорожчий сервер в тесті NAS на подвійний диск.
Переможця першого місця відрізняє металева конструкція досить великих габаритів і значної ваги. Його серце - двоядерний процесор Intel Celeron з тактовою частотою 1,6 ГГц. Підтримку надають модулі оперативної пам'яті ємністю 2 Гб.
Відносно сильна специфікація характеризується стабільною та ефективною експлуатацією. Пристрій особливо добре читає файли і, таким чином, відтворює фільми. Найслабшою її точкою була відеозапис у форматі HD. Вартість високої продуктивності можна порахувати у ватах або доларах.
Попит на енергію на рівні 15,6 Вт є результатом, далеким від рекордсменів з енергоефективності, але все ще прийнятний як прийнятний. Обладнання виявилося важливою перевагою моделі. Значна кількість роз'ємів включає два входи Ethernet і цілих п’ять USB-роз'ємів - один з них був переведений на передню частину корпусу в комплекті з кнопкою швидкої копії. Були також розетки HDMI, і навіть рідкісні інтерфейси eSATA та S / PDIF. Присутність кишень із гарячою заміною - також приємне доповнення.
Робота пристрою інтуїтивно зрозуміла і ...Переваги:
- Обладнання
- Ефективність
- Інтуїтивна операція
Недоліки:
- Високе енергоспоживання
Qnap TS-231P
Один з основних побутових приладів, пропонованих Qnapa.
Модель TS-231P виявляється надзвичайно цікавою пропозицією. Обладнання закрите в невеликому корпусі з кишенями гарячої заміни. Сервером керує процесор Alpine AL.-212 з двома ядрами тактовою частотою 1,7 ГГц. Нетиповий підрозділ відносно добре працює в ключових завданнях. Використовувана операційна пам'ять має 1 Гб.
Що стосується запису, пристрій може використовувати всі можливості використовуваних жорстких дисків, досягаючи дивовижних результатів. Питання читання та відтворення матеріалів виглядає набагато гірше. Витрата на потужність 14,8 Вт не вражає, але також не лякає.
Що стосується обладнання, TS-231P є скромним порівняно з Asustor AS6102T . У розпорядженні користувача є два слоти Ethernet і три слоти USB 3.0, в тому числі один з функцією швидкого копіювання.
Тут фактично закінчується перелік зручностей. Тут ми не знайдемо ніяких аудіо-відео доповнень. Серверне програмне забезпечення має всі необхідні функції і не викликає проблем в роботі. Також встановлення обладнання ...Переваги:
- Продуктивність запису даних
- Простий монтаж
Недоліки:
- Прочитайте виставу
Qnap TS-228A
Нове у пропозиції Qnap - це пристрій, який може зачаровувати вас з першої миті.
Упаковка майже вдвічі менша, ніж у конкурентів. Справа також виявляється мініатюрною. Завдяки розумному дизайну конструкцію з білого пластику можна розглядати як прикрасу.
Сервер використовує чотириядерний процесор Realtek RTD1295 з тактовою частотою 1,4 ГГц, працює з буфером оперативної пам’яті об'ємом 1 ГБ. Пристрій пропонує дещо слабші результати роботи, ніж його старший брат. Хоча це перемагає в плані читання та відтворення відео, результати запису лише хороші.
Оптимізація пристрою з точки зору попиту на енергію високо оцінена. Споживана потужність 9 Вт - найкращий результат у всьому тесті.
На жаль, мініатюризація також має недоліки. У крихітному корпусі є лише скромний набір роз'ємів, включаючи порт Ethernet і три розетки USB. Однак не було аудіо- та відеоінтерфейсів, а також кишень із гарячою заміною.
Для втіхи є кнопка швидкої копії та безкоштовна підтримка моніторингу до 4-х камер. На пристрій поширюється гарантія на 24 місяці.
Переваги:
- Будівництво
- Низьке енергоспоживання
Недоліки:
- Скромний набір роз'ємів
Synology DS218play
Тонкий дизайн від пропозиції Synology відрізняється естетичним корпусом.
Корпус виготовлений з чорного пластику. Невеликі габарити і мала вага - важливі переваги домашнього приладу.
Сервер працює під управлінням чотирьохядерного процесора Realtek RTD1296 з тактовою частотою 1,4 ГГц. Використовувана оперативна пам’ять пропонує 1 Гб ємності. Така спеціальна конфігурація виявилася найбільш ефективною у всьому тесті. Пристрій пропонує чудовий час запису та читання, а також високу ефективність у повсякденній роботі, включаючи офісні завдання та перегляд та запис фільмів.
Обчислювальна потужність оплачувалася при значному енергоспоживанні 17 Вт. Однак найслабшим місцем пристрою було обладнання, що має лише два розетки USB та один роз'єм Ethernet. Також немає кнопки швидкої копії, роз'ємів аудіо-відео або кишені гарячої заміни.
На щастя, програмне забезпечення пропонує всі зручності, необхідні вдома, і функціонувати в цілому не проблематично.
На виріб пропонується 24-місячна гарантія виробника.
Переваги:
- Висока продуктивність
- Програмне забезпечення
Недоліки:
- Невеликий набір роз’ємів
- Високе енергоспоживання
WD My Cloud Home Duo
Напевно, найдивніший прилад у тесті, який не повністю відповідав конкуренції.
WD My Cloud Home Duo слід розглядати як особисту хмару, а не сервер NAS. Обладнання продається після початкової конфігурації, з встановленими накопичувачами в різних варіантах. Більше того, виробник не надає деталей специфікації пристрою. Можна лише здогадуватися, що це не особливо вражає.
Ефективність роботи майже у всіх програмах знаходиться на найнижчому прийнятному рівні. Комфорт може виходити з дуже низького енергоспоживання. Що дивно, це той факт, що пристрій, а точніше його система охолодження, справді гучний.
Декоративна оболонка радує око, але виявляється не особливо практичною, якщо мова йде про асортименти пропонованих портів. Розетка Ethernet і два розетки USB достатньо для більшості користувачів, але це дуже скромний варіант. Встановлення My Cloud Home Duo займає всього кілька хвилин і є справді інтуїтивно зрозумілим для мобільних функцій, які він пропонує.
Проблема починається, коли ми хочемо підключити пристрій до комп'ютера безпосередньо за допомогою кабелю Ethernet, минаючи маршрутизатор. Така процедура виявилася практично неможливою, але досить мало ...Переваги:
- Диски в комплекті
- Попередньо налаштований
- Низьке енергоспоживання
Недоліки:
- Гучна робота системи охолодження
- Низький ККД