Часто з меншою ємністю SSD, навіть із тієї ж серії, також є повільніші передачі. Однак час доступу скорочується. Це стосується серії приводів OCZ Summit. Іноді це пов'язано з меншою кількістю флеш-фішок і необхідністю звуження шини даних. Саміт місткістю 64 Гб має лише половину чіпів і вдвічі більше номінальної швидкості запису (120 проти 220 МБ / с) порівняно з моделлю 128 ГБ. На практичному тесті втрати виявилися значно меншими, і Summit 64GB не втратив свого місця в лідері.
Під корпусом з назвою Summit знаходиться дизайн Samsung. У ролі основної пам’яті є вісім багаторівневих флеш-накопичувачів від цієї компанії, по 64 гігабайти кожен. Кеш - рекордний. 64 Мб DDR, також від Samsung, вдвічі більше, ніж у Verteks. Новий контролер від цієї компанії мав унікальну майстерність. Він може використовувати моменти бездіяльності диска для здійснення свого роду дефрагментації, щоб звільнити наступні блоки пам'яті для швидкого запису. Кінцевий результат повинен бути аналогічним результату обрізання пам'яті за допомогою програми Wiper на приводах серії Vertex з контролером Indilinks, але виконується автоматично.
Тести довели, що ця машина не працює добре. Незважаючи на його роботу, ми спостерігали велику кількість скорочень на діаграмах читання і запису HDTach і HDTune. В результаті результати випробувань на саміті виявилися навіть трохи гіршими, ніж добре дефрагментовані вершини. Індекс програми в h2bench лише наблизився до дев'яностоточної межі, був гіршим за Вертекс у кожній спробі, за винятком копіювання. Результати в програмі PCMark були аналогічні. Часи доступу залишаються практично однаковими, приблизно 0,12 мс при читанні та 0,21 мс при написанні. Одним словом, у нас є два дуже схожих накопичувача різних серій одного і того ж виробника. Тільки споживана потужність значно нижча. Саміт використовує 45 міліампер при затримці, 208 під час читання і 482 при написанні.