OCZ Colossus 128 Гб

Колос OCZ, безумовно, не стоїть на глиняних ніжках. Насправді ми маємо справу з двома, а у великих моделях навіть чотирма повноцінними SSD, з'єднаними з однією чи трьома мікросхемами Silicon Image 5923 відповідно в конфігурації RAID 0. Кожен диск має контролер Indilinks, кеш-пам'ять 64 Мб і стільки шістнадцять мікросхем флеш-пам’яті Toshiba, 4 ГБ кожен.

Зміст

Колос OCZ, безумовно, не стоїть на глиняних ніжках. Насправді ми маємо справу з двома, а у великих моделях навіть чотирма повноцінними SSD, з'єднаними з однією чи трьома мікросхемами Silicon Image 5923 відповідно в конфігурації RAID 0. Набір систем для одного SSD займає половину площі PCB. Поруч із ним - його близнюк. Разом вони займають ширину 3,5 дюйма, тому у нас є перший SSD розміром з повнорозмірним жорстким диском. Кожен диск має контролер Indilinks, 64 Мб кеш-пам'яті і стільки-то 16 мікросхем флеш-пам’яті Toshiba, 4 ГБ кожен. 128 ГБ - це найменша ємність у сім’ї. Наступна модель, 256 Гб, має дві такі плати, розміщені одна над іншою. Подальше розширення потужностей було іншим. Ємність кожного спалаху була просто подвоєна до 16 Гб у тому, що було застосовано до терабайтної версії.

Завдяки своїй потужності, більші Colossi неперевершені, але найменші мають з чим порівняти. Специфікація показує, що Колос повинен перевищувати швидкість запису (260 Мб / с) вище решти швидкості. І це робить. Він розбиває рекорди на всіх тестах з написання. Також у копіюванні на вашу сторону. Однак, якщо застосувати тести додатків, які повинні проілюструвати поведінку накопичувача у настільних комп’ютерах, досягнення Colossus не дивовижні. Крім Photoshop та мультимедіа, він робив середнє значення для інших програм. Як результат, це "лише" друге місце в оцінці ефективності.

Мітки будівництва не могли бути високими. Колос великий і важкий, він споживає в кілька разів більше енергії. Інтерфейс RAID не підтримує декілька корисних функцій, наприклад NCQ. Підтримка в Інтернеті слабка, неможливо замінити програмне забезпечення самостійно. Це важливо, оскільки ми вже знаємо про кращу версію прошивки, яка самостійно видаляє сміття з звільнених комірок. Ці особливості Колоса знизили остаточну оцінку. Як результат, найменша модель із сімейства, хоч і зберігала своє місце в лідерах, програла своїй половині, Verteks з OCZ. Ціна подвійного приводу не може бути невеликою. Звідси значні витрати на одиницю. Підводячи підсумок, Colossus у 128 ГБ версія - це досить цікавість, яка не має ані економічного, ані технічного (крім інтенсивного економії) обґрунтування.Набагато більше можна очікувати від більших потужностей та усунення видимих ​​недоліків.