Найтемніші емісійні чорні серед тестованих нами приймачів забезпечили телевізори Sharp LC-39LE750E (0,037 кд / м2), Samsung UE40F8000 (0,039 кд / м2) та Sony (0,044 кд / м2). З іншого боку, Samsung UE46F8500 з чорною яскравістю 0,051 кд / м2 показує, що більш дорога модель даного виробника не завжди забезпечує кращий образ. З самого кінця, ставки чорного та контрастного кольорів були прийняті телевізорами LG та Panasonic, оснащеними дисплеями IPS. Причина - не помилки, допущені інженерами, а властивості цього типу матриць, які забезпечують краще відтворення кольорових нюансів та меншу деградацію кольорів під кутом (розмовно «ширші кути огляду»), за рахунок яскравіших чорних та меншої контрастності. Загалом, такі та жодні інші результати не є несподіванкою і підтверджують правду, відому фахівцям,що - зроблено за аналогічною технологією матриці та з подібною підсвічуванням - матриця з меншою діагоналлю пропонує темніший чорний колір та більший контраст. Звичайно, з цього правила є винятки.
Карту руху
Ми були раді вдосконалити карти руху майже всіх моделей. Найбільший прогрес досягли Sony та Samsung: японський виробник покращив чудовий режим Pulse, а корейці - Sony. Тим не менш, наголосимо ще раз, що, на нашу думку, Sony залишається лідером у категорії руху карти, хоча її перевага перед конкурентами дещо зменшилась. Заслуговує на увагу хороше відображення руху в телевізорі Panasonic TX-L47DT60E, який вичавив більше матриці, яку надає LG, ніж її виробник (хоча за значно вищу ціну).
кольори
Тут також було кілька сюрпризів. Хоча ми цінуємо зусилля Sony щодо поліпшення якості відтворення кольорів, вперше впровадження квантових точок не є 100% успіхом. Сподіваємось, наступне покоління моделей із кольором Triluminos буде вдосконалено та дозволить повноцінно відзначити кольори. Варто зазначити, що квантові точки (QDEF), поміщені у спеціальну фольгу, вироблену компанією 3M, не лише перетворюють синє світло світлодіодних діодів у світло з більш збалансованим спектром, але і, можливо, найголовніше, у дифузор, що забезпечує високу рівномірність чорного кольору. Можливо, їй зобов’язаний вищий контраст Sony TV, який, до речі, використовує ту ж матрицю, що і Samsung UE46F8500.
Слід також відзначити гарне відтворення кольорів обох моделей Panasonic, які після невдачі минулорічних серій DT50 та WT50 відмовилися від виробництва власних дисплеїв та використовують матриці LG Display. На нашу думку, ця зміна виявилася хорошою для моделей Panasonic.
Деякі функції, такі як неприродне почервоніння шкіри людини в налаштуваннях за замовчуванням режиму фільму на Samsung UE46F8500 - і в нетестовому UE46F8000 - настільки поширені, що вже існує певна (неправильна) картина. З цієї причини людям, які чутливі до якості кольорового відтворення, настійно рекомендується повністю відкалібрувати обидві ці моделі.
3D
Тестовані телевізори належали до четвертого покоління активних пристроїв та третього до пасивних. Поляризаційні моделі мало відрізняються від моделей 2012 року за якістю зображення, тоді як у телевізорів з активним (знімком) 3D спостерігався певний регрес. Прикладом цього були спотворення перехресних переслідувань, що виникають внаслідок змішування лівого і правого каналів, більше, ніж рік тому. У такій ситуації пасивні моделі з 47-дюймовим Panasonic на передньому плані зробили нам набагато приємніше 3D. Якби ми обирали приймач лише на основі якості 3D-зображень, ми б скоріше вибрали модель в техніці поляризації. Це не означає, що на ринку немає чудових моделей з активним 3D - це просто не будь-яка з перевірених активних моделей.
Звук
У цій категорії нас найбільше здивував телевізор Sony, чий хороший звук - це повний відхід від посередності свого попередника (46HX850). Варто також підкреслити пристойний звук як Samsung, так і видатний бас моделі LG.
Процедура випробування
Для вимірювання фактичної роздільної здатності рухомих об'єктів ми використовували тестову дошку, розроблену корпорацією Advanced PDP Development Center Corporation. Хоча він був розроблений консорціумом виробників плазмових дисплеїв, він дуже добре підходить для вимірювання роздільної здатності рідкокристалічних екранів, і, провівши кілька десятків тестів різних телевізорів, ми можемо підтвердити, що він ні в якому разі не сприяє плазмі. Насправді, багато хто з них на тесті досягає роздільної здатності нижче, ніж РК-телевізори, оснащені найкращими мікросхемами. Диск містить дошки, які рухаються горизонтально, зліва направо, зі швидкістю 6,5 пікселів на кадр. Випробувані матеріали, що містяться на диску, дозволяють визначити горизонтальну роздільну здатність у діапазоні 300-1080 ліній. Хоча максимальна горизонтальна роздільна здатність екранів Full HD - 1920 ліній,Діапазон до 1080 ліній практично достатній, оскільки переважна більшість РК-приймачів, наявних на ринку, показують лише 550-600 ліній.
З іншого боку, можливості телевізорів щодо компенсації руху та кількості створених артефактів були оцінені візуально на основі складних тестових фільмів, у т.ч. містить поєднання елементів, знятих камерою та комп’ютерною графікою.
Ми піддавали всі телевізори однаковим процедурам не лише в тестах карти карти руху, але і в кольоровій передачі, рівні чорного та контрастному. Результати наведені в таблиці.
Samsung UE40F8000
Що стосується дизайну, Samsung UE40F8000 є одним з найпривабливіших телевізорів на ринку. Корпус виготовлений з дуже хороших матеріалів, а екран оточений дуже тонкою рамкою. Шкода, що зігнута основа не дозволяє повернути приймач набік.
Порівняно з попередником UE40ES8000 використовується інша матриця, що забезпечує меншу деградацію зображення під кутом. Завдяки глибоким чорним кольорам зображення мали високе контрастне співвідношення ANSI 3093: 1. Це ставить під сумнів доцільність використання Cinematic Black, який динамічно регулює загальну яскравість зображення - це спотворює оригінальне повідомлення. Зображення в режимі 3D було дуже хорошим, з великою глибиною та чіткістю. Мерехтіння, типове для активних систем, було добре видно, але перехрестя не дуже дратувало. Крім того, телевізор мав гарне масштабування сигналів низької роздільної здатності та принаймні гарну ефективність перемежування. У налаштуваннях за замовчуванням зображення було трохи загострене, тому рекомендуємо зменшити різкість до мінімуму.Крім того, заводські налаштування режиму кіно були досить непогані, хоча телевізор показав усі свої можливості лише після калібрування. Протягом декількох років компанія Samsung оснащувала свої смарт-телевізори мультимедійними функціями вищого класу, і UE40F8000 не є винятком. Новий центр ...Переваги:
- Різке, чітке зображення
- Глибокі чорні та високий контраст
- Чудові мультимедійні функції
Недоліки:
- Видиме мерехтіння в режимі 3D
- Не обертається основа
Sony KDL-46W905
Виробник рідко може ввести такі далекосяжні зміни, як Sony, до KDL-46W905. Порівняно з попередником, тобто KDL-46HX850, вони не обмежувалися зовнішнім виглядом (відставка від основи із вбудованими динаміками та скляним фільтром Gorilla). Представлено нове, простіше меню з більш відшліфованою графікою, новим інтерфейсом медіаплеєра, підтримкою файлів MKV та значно покращеною якістю звуку. Кращі електронні компоненти та особливо нові динаміки, які підтримуються довгими згорнутими басовими рефлекторними каналами, роблять звук KDL-46W905 принаймні класом кращим, ніж HX850. Більший простір, динаміка та більш вишуканість високих та середніх тонів особливо вражають.
Що стосується якості зображення, то ключовим є колір Triluminos. Це в основному новий тип світлодіодного освітлення, який використовує квантові точки для досягнення більш широкої палітри кольорів. Дійсно, червоні були явно поглиблені, хоча ціною недостатньо насиченого зеленого, що вплинуло на всю палітру кольорів, що відображаються телевізором. Варто зазначити, що Sony, як один з небагатьох виробників, ще не пропонує повноцінну систему калібрування кольорів. У налаштуваннях режиму Kino2 зображення було трохи яскравіше, а через надлишок червоного компонента воно також було помітно прогріте. Завдяки глибоким чорним, контраст ANSI становив 2888: 1, що було набагато кращим результатом, отриманим Samsung UE46F8500, маючи екран з однаковою діагоналлю. Що стосується 3D-режиму,як і 46HX850, активна система була використана для хорошого загального ефекту. Незважаючи на мерехтіння та перешкоди, викликані змішуванням каналів, 3D-ефекти та роздільна здатність були хорошими, чому допомогли нові окуляри TDG BT400. Картування руху було найвищого порядку, а динамічна роздільна здатність була простою ...Переваги:
- Найкраще в своєму класі відображення руху
- Контрастне зображення
- Дуже хороший звук
Недоліки:
- Не дуже точне відтворення кольорів
Samsung UE46F8500
Якби ми вибрали найкрасивіший і найкраще зроблений телевізор з числа перевірених у цьому випуску PC World, нашим вибором був би Samsung UE46F8500. Це справді унікальний пристрій, що відрізняється від своїх конкурентів ультрасучасним корпусом, виготовленим повністю з металу, встановленим на красивій ніжці, інтегрованій з екраном. Як очікувалося, якість матеріалів та складання задовольнить найвибагливіших цінителів.
Хоча з точки зору дизайну та якості матеріалів UE46F8500 належить до свого класу, за рівнем якості зображення він повинен визнати перевагу меншого, 40-дюймового брата з нижньої серії F8000. Причиною є використання різних матриць в обох телевізорах: старішій у моделі UE46F8500 та новішій у UE40F8000. Перший забезпечує контраст ANSI у 2100: 1, а останній - майже 3100: 1. Крім того, якщо під кутом дивитися зображення, що відображається старшою матрицею, характеризується значною деградацією, тому найкраще сидіти прямо перед цим екраном. Найкращий візуальний досвід, традиційно для світлодіодів Samsung, забезпечувався режимом фільму, хоча його налаштування за замовчуванням були не ідеальними. Малюнок був занадто теплим і яскравим. Дефіцит синього компонента зробив шкіру обличчя занадто червоною, що означало необхідність професійної калібрування.З іншого боку, чорнота була дуже рівномірною і майже позбавлена помутніння, хоча, як і в UE40F8000, зображення було штучно заточеним (зменшення різкості до нуля допомагає). Завдяки вдосконаленій системі Motion Plus картографічне відображення руху було висококласним. Під час 3D-режиму ...Переваги:
- Видатний стиль та якість обробки
- Висока якість зображення
- Чудові мультимедійні функції
Недоліки:
- Колір шкіри не правильний у заводських налаштуваннях
- Не обертається основа
Toshiba 40L7335
Toshiba 40L7335, поряд із Sharp LC-39LE750, є одним із двох найдоступніших телевізорів у нашому тесті. Корпус, розроблений відповідно до нової стилістичної концепції One Design, має спокійну, але сучасну форму і добре зроблений. Нове меню, хоч і дуже повільне в роботі, є кроком вперед, тоді як пульт, хоча і кращий за попередника, все ж не такий ергономічний, як пристрої кращих конкурентів.
Модель 40L7335 використовує матрицю типу MVA, швидше за все, одного з тайваньських виробників. Він забезпечує контраст 2500: 1, що дуже добре, враховуючи ціну телевізора. Що ще важливіше, це було досягнуто без жодних гамма-трюків, що є досить рівним. У режимі Hollywood Pro білий колір мав потрібну кольорову температуру, що варто підкреслити. На жаль, чорнота була дуже неоднорідною (помутніння), що було особливо помітно під час нічного перегляду. Хоча суб'єктивно дуже привабливо, кольорове відтворення не особливо точне, але, на щастя, 40L7335 забезпечує повну можливість калібрування кольорів. Він настільки ефективний, що, наприклад, нам вдалося втричі зменшити помилку червоного відображення. Система ClearScan дозволяє триступеневе регулювання ступеня зрідження рухомих зображень,що не вплинуло на їх дозвіл, яке становило 450-500 рядків. Нові мультимедійні функції (Cloud TV) - це велике вдосконалення в порівнянні з місцями Toshiba - особливо більша кількість польськомовних додатків, включаючи iplex, tvn player, wp.tv, ...Переваги:
- Висока контрастність
- Суб'єктивно привабливі кольори
- Низька ціна
Недоліки:
- Сильно неоднорідний чорний
- Повільна продуктивність