SSD-диски встановлюються на ноутбуках, ультрабуках, всіляких настільних комп'ютерах, і це не дивно. Зазор між швидкістю SSD і звичайним жорстким диском дуже великий. Спочатку ентузіасти ігор оцінили це, а тепер практично всі, хто думає про прискорення роботи комп'ютера за допомогою жорсткого диска, знають, що вони повинні інвестувати в SSD-носій.
Рішенню придбати SSD допомагає також той факт, що цей тип медіа стає дешевшим. Моделі місткістю 128 ГБ можна придбати приблизно за 200 злотих, диски місткістю 240 - 256 ГБ коштують лише на 100 злотих дорожче, і вони мають найкраще співвідношення ціна та ємність.
Тест SSD - вартість в ГБ
Звичайно, у продажу також є SSD-накопичувачі ємністю до 256 ГБ понад 500 PLN (наприклад, Samsung SSD 850 PRO - 530 PLN). Однак ці типи накопичувачів пропонують дуже високу вартість гігабайт (навіть вище 2 злотих), і купувати їх не вигідно. Тому у наш тест ми вирішили включити лише SSD ємністю 240 - 256 ГБ за ціною до 450 злотих.
Поява нового покоління моделей, оснащених дешевими пам'ятьми TLC, також сприяє зростаючому інтересу до SSD-накопичувачів. Цей тип носія ємністю 240 - 256 Гб можна придбати приблизно за 280 злотих.
Важливо, що дедалі дешевші SSD-диски з TLC-пам’яттю ставатимуть, і це змусить виробників надалі знижувати ціну. Навіть Plextor, який до цього часу зосереджувався на моделях із верхнього та середнього цінового діапазону, оголосив про прем’єру цього типу медіа.
Процедура випробування
З досвіду ми знаємо, що навіть найкращі синтетичні тести не відображають реальних можливостей накопичувачів, тому ми зменшили їх до мінімуму, а отримані ними результати мінімально впливають на оцінку продуктивності.
У нашому списку ви знайдете більшість проданих на даний момент SSD ємністю 240 - 256 ГБ за ціною до 450 злотих. Ми піддавали всіх їх одній і тій же процедурі тестування.
З іншого боку, результати, отримані під час фактичних вимірювань швидкості запису та читання різних файлів, встановлення гри та розпакування архіву, мали велике значення для оцінки продуктивності. Для цього ми використовували дві папки по 10 ГБ у кожній. В одному з них були невеликі файли (текстові документи, електронні таблиці), в іншій папці були файли середнього розміру (фотографії, MP3-пісні).
Для вимірювання максимальної швидкості диска ми використовували один ISO-файл розміром 30 Гб. Ми також перевірили швидкість встановлення гри із зображенням ISO 30 ГБ та час розпакування архіву в 5 ГБ із фотографіями, оскільки, як виявилося, продуктивність диска значно впливає на розширення чи скорочення цих операцій.
SSD-накопичувачі в тестах
Аналізуючи результати тестів, ми дійшли однозначного висновку, що продуктивність приводу підтверджується не параметрами, заданими виробником, а ціною. Особливо це стосується швидкості збереження даних, яка на найдешевших носіях насправді часто набагато нижча, ніж інформація, яку надають виробники.
Основна причина таких розбіжностей - відсутність уніфікованої процедури тестування та використання виробниками синтетичних тестів, а не реальних вимірювань часу копіювання та збереження файлів. Тож трапляється, що SSD для 280 злотих та модель іншого виробника за понад 400 злотих, згідно з ними, пропонують однакову чи подібну швидкість роботи.
Наприклад, SSD накопичувач BX200 на близько 280 злотих, за словами виробника, працює зі швидкістю 560 Мб / с при зчитуванні даних і зберігає їх зі швидкістю 490 Мб / с. Дорожчий накопичувач Adata SP920, ціною якого є 335 злотих, згідно специфікації, працює зі швидкістю 560 Мб / с (читання) та 360 Мб / с (запис). Недосвідчений користувач точно не перевірить, яку методологію виробники застосовували для визначення продуктивності накопичувачів, і придбають більш дешеву та швидку модель відповідно до специфікації.
Виявляється, однак, що дешевий привід Crucial із пам'яттю TLC, який повинен записувати дані зі швидкістю 490 Мб / с, досягає цієї швидкості лише в синтетичних тестах.
У реальних умовах при збереженні великого ISO-файлу його продуктивність становить 60 Мб / с, що є рівнем середнього жорсткого диска. Хоча диск Adata SP920, використовуючи MLC-пам'ять, яка дорожча приблизно на 50 злотих, зберігає той самий файл зі швидкістю 335 Мб / с.
Встановлення 30 Гб гри займає близько 4 хвилин, Crucial BX200 потрібно понад 10 хвилин. Тож різниця у швидкості при записі даних величезна. Якби хтось орієнтувався на ціну, а не на параметри, які задавали виробники, він зробив би правильну покупку.
Однак дешеві SSD-диски з TLC-пам’яттю не зовсім втрачають позицію через їх дуже хороші показники при читанні даних. У цьому відношенні вони не поступаються навіть найефективнішим і найдорожчим і навіть кращі за них. Crucial BX200 отримав результат 526 Мб / с в тесті копіювання файлів об'ємом 30 ГБ, найефективніший накопичувач Toshiba Q300 Pro в нашому списку - 515 Мб / с.
Важливо, що найчастіше виконуються операції з доступу до даних та читання (під час запуску ігор чи програм). Тож немає побоювання, що, встановивши цей тип диска на ноутбуці чи комп’ютері, ми не відчуємо прискорення роботи системи.
Toshiba Q300 Pro
Toshiba Q300 Pro є представником більш дорогих накопичувачів SSD. Модель об'ємом 256 ГБ коштує близько 450 злотих.
За цю ціну ми отримуємо дуже швидкий SSD, який чудово підходить для запису та читання файлів різних типів. На нього також поширюється гарантійний термін, подовжений до 5 років, а його середній час безвідмовної роботи становить 1,5 мільйона годин.
Корпус Q300 Pro ретельно виготовлений з якісного алюмінію. Всередині знаходиться контролер Toshiba TC358790 та пам'ять MLC. Диск для зв'язку з комп'ютером використовує інтерфейс SATA 6 Гбіт / с.
Відповідно до технічних умов, швидкість зчитування та запису даних на носії Toshiba становить понад 500 Мб / с. Це було підтверджено результатами вимірювань послідовного збереження та зчитування даних, проведених за допомогою програми CrystalDiskMark (читання - 551 Мб / с, запис 518 Мб / с).
У реальних тестах Q300 Pro також отримав дуже хороші результати. Швидкість написання великого ISO-файла нарешті підтвердила, що цей диск є одним з найшвидших (понад 510 Мб / с). Він також чудово зберігає та читає невеликі та середні файли, отримуючи найкращі результати серед тестованих моделей.
Toshiba Q300 Pro - один з найкращих за продуктивністю ...Переваги:
- Максимальна швидкість запису понад 500 Мб / с
- Короткий час установки програм
- Більш довга гарантія
Недоліки:
- Вища ціна
Transcend SSD370S
Transcend SSD370S, завдяки використанню багаторівневої пам’яті та контролеру Transcend TS6500, характеризується хорошою продуктивністю та розумною ціною.
За словами виробника, диск працює при 520 Мб / с при зчитуванні даних і на 60 Мбайт повільніше при його записі (460 Мб / с).
Перед початком тестування ми скептично ставились до результатів, оголошених виробником, але, як виявилося, ці побоювання були невиправданими. Під час тесту CrystalDiskMark досягнув швидкості 555 Мб / с (зчитування) та 478 Мб / с під час запису в послідовному режимі.
Це було чудово при вимірюванні швидкості роботи з різними файлами. Його продуктивність не набагато поступалася набагато дорожчому SSD Toshiba Q300 Pro. Великий ISO-файл розміром 30 ГБ записував майже 500 МБ / с (493 Мб / с). Важливо сказати, що SSD370S пропонує велику ємність (256 ГБ) і розумну вартість гігабайт (1,32 PLN).
Transcend SSD370S справив на нас дуже гарне враження як щодо швидкості читання, так і запису даних. Це дуже гарна покупка, як для стаціонарного комп’ютера (у коробці є спеціальний комплект для кріплення диска у футляри), ноутбуків та ультрабуків (корпус диска товщиною 7 мм). Завдяки апаратній підтримці шифрування (AES), вона також буде ідеальною для бізнес-комп’ютерів. Гарантія на Transcend SSD370S ...Переваги:
- Швидкість читання даних
- Швидкість збереження даних
- Вигідна ціна
ADATA SP920
Адата зосередилася на перевірених рішеннях, тобто контролері хорошої якості та пам'яті MLC. Як результат, SP920 відрізняється не лише швидкістю, але і прийнятною ціною.
Диск оснащений інтерфейсом SATA 6 Гбіт / с, 256 ГБ пам'яті Microna MLC, контролером Marvella 88SS9189 та пластиковим корпусом. Він коштує менше 340 злотих і пропонує розумну ціну гігабайти - 1,31 злотих. Відповідно до специфікації виробника, максимальна швидкість зчитування даних становить 540 МБ / с і запису 320 МБ / с.
Синтетичні випробування (CrystalDiskMark) підтвердили дані, надані виробником (запис 519 Мб / с, читання 315 Мб / с), і якщо тільки ці результати були враховані, накопичувач буде класифікований як найдешевший SSD з використанням TLC-пам'яті.
У реальних умовах, проте, Adata SP920 набагато краща за них, незалежно від того, працює вона з малими, середніми або великими файлами. ISO-файл на 30 Гб був записаний на диск із середньою швидкістю 335 Мб / с, що майже на 100 МБ / с швидше, ніж трохи дорожчий диск Intel SSD 535 (MLC-пам'ять) і приблизно на 250 МБ / с швидше, ніж дешевший Crucial BX200 (TLC-пам'ять) .
Диск Adata також дуже добре показав тести на розпакування архіву та встановлення 30 Гб гри з ISO-зображення. Це недорогий і хороший носій, який, безумовно, пришвидшить комп'ютерну систему, а завдяки її невеликій товщині (7 мм) ви зможете ...Переваги:
- Швидкість читання даних
- Практичні результати тесту
- Хороше співвідношення ціна та якість
Kingston HyperX Savage
Kingston HyperX Savage коштує близько 390 злотих, але дещо вища ціна виправдана продуктивністю та якістю носія.
HyperX Savage - це не що інше, як решта SSD, пропонуючи хижий червоний і чорний дизайн. Диск ретельно виготовлений і має міцний алюмінієвий корпус.
Він використовує чотириканальний контролер Phison PS3110-S10 та синхронні модулі NAND MLC 19 нм. За словами виробника, такий тандем забезпечує велику продуктивність як при читанні даних (520 Мб / с), так і при записі (510 МБ / с). Привід Кінгстона також має хороший MTBF (середній час до відмови) в 1 мільйон годин. На нього поширюється гарантійний термін 36 місяців.
Результати випробувань CrystalDiskMark були кращими, ніж дані, надані виробником (читайте - 562 Мб / с, записуйте 542 Мб / с). Найголовніше, що Kingston Savage також добре впорався із збереженням та читанням файлів. Під час роботи з MP3-файлами та фотографіями MP3 він отримав дуже хороші результати, а також накопичив ISO-файл 30 ГБ зі швидкістю 525 Мб / с, обігравши більшість SSD-дисків до 400 злотих.
Кінгстон рекомендує HyperX Savage любителям ігор, і хоча це суто маркетинговий трюк, слід визнати, що цей диск буде ідеальним підходом до комп'ютера для ігрового кумира.
Переваги:
- Ефективність
- Якість виробництва
- дизайн
Недоліки:
- Вартість гігабайт
Plextor M6V
Plextor постійно розширює свою пропозицію про дешевші SSD, і модель M6V виявляється дуже успішною.
Він використовує контролер Silicon Motion SM2246EN та Ms-пам'ять Toshiba MLC, виготовлені в 15nm технологічному процесі.
Silicon Motion SM2246EN - це дуже хороший вибір з точки зору варіантів ціни. Ми скептично ставилися до пам’яті Toshiba, оскільки найкращі диски середнього цінового діапазону найчастіше використовують мікросхеми Micron. Як виявилося, тандем Plextor виявився однаково ефективним.
Plextor M6V за даними виробника записує дані зі швидкістю 335 Мб / с, зчитування на 200 МБ / с швидше (535 МБ / с). Це підтвердили результати синтетичних тестів (читання - 563 Мб / с, запис - 357 Мб / с).
Ми також отримали високу швидкість читання даних при роботі з великими файлами. Диску Кінгстона було потрібно 30 секунд (532 Мб / с), щоб скопіювати ISO 30 ГБ файл. Запис того ж файлу на диск було виконано зі швидкістю 381 Мб / с. Це не найкращий результат, але Plextor M6V також не є одним з найдорожчих засобів масової інформації.
Це зробило чудову роботу по роботі з невеликими файлами, з деякими найкращими результатами при їх написанні та читанні. Файли середнього розміру (MP3, фотографії) також дуже швидко читаються та записуються.
Plexto ...Переваги:
- Недорогий і швидкий
- Хороші показники
- Вигідна ціна
Intel SSD 535
Intel SSD 535 здивував нас своєю низькою максимальною швидкістю запису даних.
Це добре допомагає зберігати невеликі та середні файли.
Він оснащений інтерфейсом SATA 6 Гбіт / с, контролером LSI SandForce SF-2281 та мікросхемами пам'яті MLC NAND 16-нанометровим. За даними виробника, SSD 535 зчитує дані зі швидкістю 540 МБ / с і записує при 490 МБ / с. MTFB складає 1,2 млн. Годин. Корпус з алюмінію товщиною 7 мм, виглядає красиво і жорсткий, а електроніка всередині добре захищена від механічних пошкоджень.
Синтетичні тести підтвердили високу швидкість диска, але лише під час читання даних (CrystalDiskMark - 552 Мб / с). Писати в послідовному режимі було значно нижче очікуваного (269 Мб / с). Це нас дуже здивувало, адже навіть дешевші диски зі пам’яттю TLC отримали більш високі результати в синтетичних програмах. Тести запису та читання великих ISO-файлів, які в реальних умовах перевіряють максимальну швидкість диска, підтвердили, що запис даних не є сильною стороною цього диска (242 Мб / с).
Однак середній користувач не використовує такі великі файли занадто часто, він частіше працює з ...Переваги:
- Швидкість збереження даних
Samsung SSD 850 EVO
Samsung SSD 850 EVO оснащений 3D-пам'яттю V-NAND, виготовленим за технологією TLC, які відрізняються тривалим терміном служби та хорошим співвідношенням швидкості роботи та ціни.
Завдяки їм привід покривається вище стандартною 5-річною гарантією. У Samsung 850 EVO також є міцний і ретельно виготовлений корпус, який добре захищає електроніку від механічних пошкоджень. За словами виробника, диск може читати дані зі швидкістю 540 МБ / с, але продуктивність запису значно нижча (300 Мб / с).
Швидкість читання і запису перевищувала 500 Мб / с, виміряна CrystalDiskMark. На практичних тестах швидкість запису була нижчою, але вона все ще залишалася на рівні, заявленому виробником (331 Мб / с при написанні ISO-файлу 30 ГБ).
Samsung SSD 850 EVO також добре працює з невеликими та середніми файлами. Це, безумовно, один з найшвидших SSD-дисків TLC. Шкода, що він повільніше і дорожче, ніж деякі SSD, оснащені пам'яттю MLC.
Переваги:
- 5-річна гарантія
- Хороші показники
- Якість виробництва
ADATA SP550
З точки зору вартості гігабайти, привід Adata виявляється найкращим вибором, на жаль швидкість запису даних гірша.
SP550 є класичним представником дешевих SSD, що використовують бюджетні TLC-пам’яті. Дивлячись на специфікацію цього засобу, можна зробити висновок, що ми потрапили в око поговорного бика. Диск коштує близько 270 злотих (240 ГБ ємністю), і, за словами виробника, він може читати і записувати дані зі швидкістю понад 500 МБ / с (читати 560 Мб / с, записувати 510 МБ / с). Він також має високий показник безвідмовної роботи (1,5 мільйона годин) і покривається 36-місячною гарантією.
Синтетичні випробування підтверджують дані виробника, і отримані результати (читати - 512 Мб / с, записувати 448 Мб / с) лише дещо поступаються найдорожчим накопичувачам SSD. На жаль, результати малих, середніх і великих тестів на збереження файлів швидко перевіряють можливості Adata SP550. Під час запису ISO-файлу 30 Гб диск Adata працював зі швидкістю менше 100 Мб / с. Установка програм, розпакування архівів також проходило повільно.
Однак це не вся картина можливостей диска, оскільки швидкість читання даних на диску Adata виявилася однаковою, а іноді навіть більшою, ніж у набагато дорожчих носіїв. Тож програми та ігри повинні запускатися швидко та точно ...Переваги:
- Ціна
- Швидкість читання даних
Недоліки:
- Збережіть швидкість
Важливий BX200
До цих пір вирішальні приводи виявились одними з найкращих за співвідношенням ціни та продуктивності.
Crucial BX200 також спокушається дуже низькою ціною (нижче 300 злотих), але за швидкістю запису даних вона ближче до стандартного жорсткого диска, ніж SSD.
Диск використовує дешеві пам'яті Micron, виготовлені за технологією TLC, і контролер Silicon Motion SM2256. Технічні дані виглядали дуже обнадійливо (540 Мб / с - читання, 490 Мб / с - запис).
Алюмінієвий корпус товщиною 7 мм дозволяє змонтувати привід навіть тонких ультрабуків. У коробці також є спеціальна шайба, що збільшує товщину диска приблизно до 9 мм, щоб її можна було встановити в стаціонарні комп'ютери. Диск ємністю 240 ГБ і пропонує низьку вартість гігабайт (1,12 злотих). У цьому відношенні він віднесений до авангарду ЗМІ SSD.
Синтетичні випробування (CrystalDiskMark) підтвердили заявлену виробником швидкість диска (зчитування в послідовному режимі - 553 Мб / с, запис - 500 МБ / с). Однак фактичні тести для збереження малих, середніх та великих файлів були в кілька разів нижчі за середні. Набір невеликих файлів розміром 10 Гб був збережений на диску більше трьох хвилин, що приблизно на хвилину довше, ніж SSD з пам'яттю MLC. Однак тест був найгіршим ...Переваги:
- Низька ціна
- Швидкість читання даних
Недоліки:
- Швидкість збереження даних