MW665

BenQ MW665 - один з дешевих проекторів у нашому списку - другий за рівнем економічності. Це не завадило йому зайняти високе, четверте місце у категорії Якість. Ця модель звертає увагу на велику кількість додаткових функцій, які полегшують використання та покращують роботу.

Зміст

Наприклад, BenQ дозволяє бездротову передачу відеосигналів, тим самим позбавляючи від необхідності підключати більше кабелів. Він може відтворювати мультимедіа безпосередньо з USB-пристрою, підтримуючи безліч різних форматів файлів і одночасно відображаючи зображення з кількох джерел. Ще одна незвичайна особливість - можливість відображення відео через локальну мережу. Це робить лідер презентації незалежним від джерела зображення та дозволяє розміщувати проектор на великій відстані від нього. Пристроєм також можна керувати та регулярно обслуговуватись через мережу. Шлях аудіо був вирішений цікавим чином, що робить його незалежним від інших функцій. Як результат, ви можете використовувати підсилювач і динамік пристрою, поки він залишається у сплячому режимі. Це дозволяє значно заощадити. Слід також звернути увагущо незважаючи на використання традиційної лампи в проекторі, її тривалість життя в економічному режимі визначається до 10000 годин.

Недоліком дизайну BenQ є лише дві регульовані ноги та невеликий діапазон збільшення - 1,3х. Це зменшує зручність установки та може зробити налаштування громіздким. Ці недоліки компенсуються функцією корекції ключового каменю, яка працює в двох площинах. Крихітний пульт не має підсвітки або індикатора (і остання функція особливо корисна при проведенні презентацій). Однак користуватися цим дуже зручно.

Кольори, відтворені BenQ MW665, не вражають. У них переважає відтінок гнилого зеленого. Це може бути не набридливо, як фіолетове в Casio XJ-M241, але воно все ще турбує. Деталі зображення також можуть бути кращими. Відображений чорний колір хороший, а зображення контрастне. Деякі деталі відсутні у темних внутрішніх внутрішніх двориках картини. У додатках для домашнього кінотеатру також заважає занадто низька роздільна здатність. Тестований зразок також пропонував дуже нерівномірне освітлення. Одна сторона зображення була майже на 1000 люмен ANSI темніше, ніж інша.