Телевізійна реклама планшетів, яка зазвичай стосується творчості потенційних покупців, часто зменшує можливості цих пристроїв. «Купіть обладнання на 2 тисячі. злотих, за допомогою яких ви можете зробити епізодичний фотомонтаж або підписати фотографію, надіслану вручну у Facebook ». Тим часом планшет повинен забезпечити, перш за все, швидкий доступ до інформації та ресурсів знань в Інтернеті, тому сумнівно, чи зводить його до ролі іграшки та пристосування, спонукатиме клієнтів, які приймають розважливі рішення щодо придбання.
Тому, готуючи наш останній тест на планшет, ми вирішили, що для цього типу пристроїв найважливішим є функціональне значення - скільки часу вони можуть тривати на одній зарядці акумулятора та чи зручно їм користуватися (якість екрану).
Під час тестування екранів, встановлених на планшетах, ми очікували дуже хороших параметрів: вдосконалена система позиціонування, здатна одночасно реєструвати дотик у десяти місцях, висока роздільна здатність екрана та хороша якість створеного зображення. У більшості випадків ми не були розчаровані. Яскравість дисплея будь-якої з тестованих моделей була не нижче 250 кд / м2. Це своєрідний поріг пристойності - нижче значення цього параметра робить зображення менш помітними при сильному зовнішньому освітленні, наприклад, при сильному сонячному світлі.
Ще краще, коли планшет одночасно має яскравий дисплей і дозволяє змінювати налаштування кольорової температури. Наприклад, у Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition можна використовувати стандартні (досить холодні 7344 K), фільмові (6459 K) або динамічні настройки. Ідеальна кольорова температура для щоденного використання - 6,5 тисяч. Кельвін. Найближчими до ідеалу були: Sony Xpera Tablet Z1 (6492 K), Toshiba Excite AT10 (6525 K) та LG G Pad 8.3 (6520 K).
Він працював найдовше на батареї IdeaPad Yoga 10.1. Планшет Lenovo дозволяє більше 10,5 годин перегляду веб-сайтів без перерв. На жаль, ця модель має 10,1-дюймовий екран, працює в не дуже високій роздільній здатності 1280 х 800 пікселів. Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition отримав результат лише на 48 хвилин гірше, але він має в кілька разів ефективніші компоненти та значно вдосконалений екран із природним дозволом 2560 х 1600 пікселів. Згаданий LG G Pad 8.3 також спрацював добре, що дозволяє майже сім годин роботи мережі. Ми були трохи розчаровані результатами Xperia Z, який під час тестування дозволяв переглядати Інтернет близько 6,5 годин. Це не поганий результат, але це далеко не Galaxy Note.
Обладнання Samsung, засноване на платформі Qualcomm Snapdragon 800, також виявилося лідером у категорії продуктивності. Він оснащений дуже швидким чотирьохядерним процесором (2,3 ГГц) та потужним графічним чіпом Adreno 330. Цей планшет може легко впоратися з найвибагливішими додатками. Це підтверджується результатом, отриманим у тесті 3DMark ICE Storm Extreme (59 кадрів в секунду). Планшети Lenovo Yoga 10.1 та Acer Iconia A3-A10 посіли останнє місце за показниками продуктивності. Це проекти, засновані на більш дешевих версіях чотирьохядерних процесорів, з не дуже ефективними графічними системами. Їх можливостей достатньо для типових програм, однак результати тесту 3DMark нижче 15 кадрів в секунду дозволяють припустити, що їх конфігурація може бути недостатньою для розважальних програм.
Карти Wi-F, які працюють на двох частотах - 2,4 і 5 ГГц, є великою перевагою більшості тестованих планшетів. Це хороше рішення для людей, у яких вдома є дводіапазонний маршрутизатор. Планшети Samsung Galaxy Note 10.1 та Toshiba Excite Pro були єдиними, які мали Wi-Fi-карти, сумісні з останнім стандартом IEEE 802.11ac (на жаль, виробники не вказують швидкість їх роботи). Вони також оснащені сучасними модемами LTE / 4G, тоді як деякі планшети за аналогічною ціною мають більш старий 3G модем.
Шкода, що електронний стилус був доданий лише до планшета Samsung, оскільки він є чудовим аксесуаром, корисним для серйозних програм.
Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition
Це планшет практично без вад, який виявився найкращим за продуктивністю, якістю екрану та обладнанням. В основному це пов'язано з ефективною та енергозберігаючою платформою Snapdragon 800. Вона включає дуже швидкий процесор Krait (2,3 ГГц) та один з найефективніших графічних прискорювачів Adreno 330.
Однак нам найбільше сподобалась його універсальність. Він працював майже 10 годин, переглядаючи Інтернет. У більш вимогливому тесті на відтворення фільмів на YouTube HD він також отримав дуже хороший результат: 433 хвилини. Лише Lenovo Yoga 10 виявився кращим у цьому плані.
Чудовий екран також заслуговує на похвалу, пропонуючи дуже високу яскравість (428 кд / м2) та широкі кути огляду. Планшет відрізняється незвичайним, але дуже практичним елементом - задній клапоть облицьований шкірою. Завдяки цьому на корпусі немає ні відбитків пальців, ні потертостей, ні подряпин.
Варто зазначити, що габарити планшета дещо менші, ніж у конкуруючих пристроїв, хоча він використовує 10,1-дюймовий екран. Це пов'язано з вузькими рамками навколо дисплея. Корпус дуже жорсткий і ретельно зроблений. Він не вигинається навіть при сильному натисканні. Слід також відзначити багате обладнання: окрім набору бездротових інтерфейсів (Wi-Fi IEEE 802.11a / b / g / n / AC карта, Bluetooth 4, модем LTE), є зчитувач карт microSD, який дозволяє розширити 16-гігабайтну пам'ять ...Переваги:
- Найкращі показники
- Тривалий час роботи акумулятора
- Чудова якість екрану
- Велике обладнання
Недоліки:
- Висока ціна
Sony Xperia Tablet Z
Sony Xperia Tablet Z справляє чудове візуальне враження - це одна з найприємніших і найтонших моделей з 10-дюймовим екраном. Корпус не такий жорсткий, як у планшета Samsung, але за його товщиною (7 мм) це міцна і ретельно виготовлена конструкція. Важливо, що він відповідає вимогам класів захисту IP55 та IP57. Він може лежати у воді півгодини і стійкий до струменів води або пилу. Всі розетки, встановлені в корпусі, закриті щільними кришками, тому їх іноді важко помітити.
Планшет оснащений зчитувачем карт пам'яті microSD, слотом для невеликих SIM-карт, невеликим роз'ємом USB (для передачі даних та зарядкою акумулятора) та навушниками. Він також має LTE / 4G модем, дводіапазонну IEEE 802.11a / b / g / n (2.4 / 5 ГГц) Wi-Fi-карту, Bluetooth 4.0 та 16 ГБ вбудованої флеш-пам’яті. Платформа Snapdragon S4 Pro відповідає за продуктивність планшета, який включає чотириядерний процесор Krait (1,5 ГГц) і процесор Adreno 320.
Виробник зробив великий акцент на мультимедійних можливостях, додавши власні програми для відтворення та збору музичних файлів. Встановлені колонки - одна з найкращих конструкцій серед перевірених планшетів. Також є інфрачервоний датчик, який дозволяє використовувати планшет як програмований пульт для управління роботою плеєра або телевізора. Він підтримує технологію NFC, яку можна використовувати, наприклад, для швидкого перегляду фотографії з планшета на екрані телевізора.
Екран, виготовлений за технологією IPS, працює в природній роздільній здатності 1920 х 1200 пікселів. Зображення, що відображається на ньому, має захоплюючу кольорову температуру (6492 К) та високу яскравість (371 кд / м2).
На жаль, щось ...Переваги:
- Сучасний вигляд
- Тісний корпус
- Додаткові можливості
Недоліки:
- Середній час роботи акумулятора
LG G Pad 8.3
LG G Pad є представником сегмента планшетів з 8-дюймовими екранами. Однак це досить незвично, адже на відміну від більшості таких пристроїв, 8,3-дюймовий екран має панорамні пропорції. Як результат, планшет трохи вужчий і його зручно тримати в руці.
Застосовувана матриця IPS характеризується високою роздільною здатністю 1920 х 1200 пікселів, що при порівняно невеликій діагоналі дає високу щільність пікселів. Як результат, відображені шрифти читаються та чіткі. Екран також має хорошу яскравість (333 кд / м2), а відображене зображення має приємну кольорову температуру (6520 К). Ідеально підходить для перегляду фотографій та відео.
Продуктивність планшета забезпечується швидким чотириядерним процесором Krait, тактовим частотою 1,7 ГГц, який є частиною платформи Snapdragon S4 Pro. Подібна платформа була використана в планшеті Sony Xperia Z, але там процесор працював на трохи нижчій частоті 1,5 ГГц. Обидва планшети мають однакові графічні системи Adreno 320. Серед моделей до 2000 злотих лише планшет Toshiba з Tegra 4 виявився дещо ефективнішим, ніж пристрій LG.
Завдяки ефективним компонентам LG G Pad 8.3 може успішно діяти як портативна консоль. На ній можна запускати всі ігри, і зазвичай це найкраща якість зображення.
Заслуговує на увагу велике обладнання планшета, який має дводіапазонну Wi-Fi карту (IEEE 802.11 a / b / g / ...Переваги:
- Зручні розміри
- Хороші показники
- Екран хорошої якості
- Тривалий час роботи акумулятора
Недоліки:
- Нестача
Lenovo IdeaPad Yoga 10.1
Йога відрізняється корпусом з характерним потовщенням по довгому краю екрану. За словами виробника, це велика перевага, що впливає на ергономічність роботи з планшетом, але багато що залежить від особистих уподобань. Безумовно, це рішення дозволяє змонтувати велику батарею для планшетів, яка не повинна бути тонкою. Це підтверджують результати тестів.
Йога 10.1 - найдовший планшетний ПК з моделями, що беруть участь у тесті. Це дозволяє переглядати Інтернет протягом більше 10 годин або відтворювати HD-відео з YouTube майже 8 годин. Такий довгий термін служби акумулятора пояснюється не тільки великим акумулятором, але і платформою MediaTek MT8389, яка споживає мало енергії.
Чотириядерний процесор, що використовується в планшеті, працює на частоті 1,2 ГГц і підтримується графічним чіпом PowerVR SGX 544MP. Ідентичні компоненти встановлені в дешевих смартфонах і планшетах. Однак, порівняно з таблетками Snapdragon 800 / S4 та Tegra 4, йога бліда - результати тестів у кілька разів нижчі. Екран також виявляється середнім - роздільна здатність 1280 х 800 пікселів не налаштована на діагональну довжину і занадто низька. Як наслідок, піктограми великі і незграбні, а шрифти букв розмиті. Щільність упаковки пікселів становить лише 160 ppi.
Однак планшет працює довше від акумулятора, він також має дуже доступну ціну, GPS-приймач та кращі динаміки (сумісні з Dolby Digital). Корпус також має незвичні можливості, адже завдяки вбудованій підставці планшет може ...Переваги:
- Тривалий час роботи акумулятора
- Гідна ціна
- Середня продуктивність
Недоліки:
- Низька роздільна здатність екрана