E2472HD належить до моніторів останнього покоління, оснащених білою світлодіодною підсвічуванням, розміщеною по краю екрана. Таке розміщення джерела світла дозволяє закрити монітор у тонкому корпусі. Рідкокристалічна матриця була виготовлена за технологією TN. Він має діагоналі довжиною 24 дюйми і відображає зображення у форматі FullHD "TV", тобто роздільною здатністю 1920x1080 пікселів та співвідношенні екрана 16: 9. Сигнал, що відображається, може надходити до монітора трьома способами: через D-Sub, DVI або HDMI. Звук, який втрачається через третину цих розеток, може виводитися через аудіороз'єм. Монітор керується шістьма віртуальними кнопками, розташованими під правим краєм екрана. Меню організовано логічно, хоча це може заплутати збирати всі розширені налаштування під міткою "Різне".Продюсер підготував п’ять профілів зображень: Standard, Office, Film, Game та Photo. Як завжди, вони занадто яскраві, за умови отримання високого контрасту та не гармонізації кольорів. Серед них лише Стандарт пропонує повний спектр більш детальних налаштувань. # Гра з малюнком Крайове підсвічування, розподілене розсіяними матеріалами, зазвичай є причиною неоднорідності. У Iiyama у нас трохи темніше смужку вгорі і таке ж освітлення для решти екрана. Отримана 93% рівномірність - один з кращих результатів. Якість зображення тісно пов'язана з типом матриці. Кути огляду набагато більші по горизонталі, ніж вертикальні. Як завжди, у ТН виникають проблеми з одночасним відображенням інтенсивних білих кольорів поряд з глибокими чорними. E2472HD трохи гірший, ніж зазвичай.Діапазон, у якому можуть зливатися найтемніші фрагменти, сягає до 2 відсотків. У легших - набагато краще. Така форма динаміки пов'язана з ослабленням коефіцієнта гамма, який лише в середньому діапазоні наближається до еталонних значень. У тестах нам не вдалося отримати контраст, більший за 800: 1, який все одно знизився до 500: 1 як наслідок зменшення яскравості з 250 до 150 кд / м2, необхідного для кращої калібрування кольорів. Калібрування за допомогою ручного регулювання кольору пройшло успішно. Тільки в більш темних місцях зайву зелень не прибирали. Перенасичення шкіряними кольорами також неможливо пом'якшити.що лише в середньому діапазоні наближається до еталонних значень. У тестах нам не вдалося отримати контраст, більший за 800: 1, який все одно знизився до 500: 1 як наслідок зменшення яскравості з 250 до 150 кд / м2, необхідного для кращої калібрування кольорів. Калібрування за допомогою ручного регулювання кольору пройшло успішно. Тільки в більш темних місцях зайву зелень не прибирали. Перенасичення шкіряними кольорами також неможливо пом'якшити.що лише в середньому діапазоні наближається до еталонних значень. У тестах нам не вдалося отримати контраст, більший за 800: 1, який все одно знизився до 500: 1 як наслідок зменшення яскравості з 250 до 150 кд / м2, необхідного для кращої калібрування кольорів. Калібрування за допомогою ручного регулювання кольору пройшло успішно. Тільки в більш темних місцях зайву зелень не прибирали. Перенасичення шкіряними кольорами також неможливо пом'якшити.Перенасичення шкіряними кольорами також неможливо пом'якшити.Перенасичення шкіряними кольорами також неможливо пом'якшити.