Коли ви хочете придбати багатофункціональний принтер, ви часто звертаєте увагу на такі елементи, як роздільна здатність друку, його швидкість чи спосіб друку. В даний час принтери оснащені двома технологіями друку: лазерною або з використанням чорнила . Після останнього випробування лазером проти чорнила настав час випробувати принтери, використовуючи лише останню технологію в п'єзоелектричних та теплових варіантах, які також зможуть друкувати кольоровим способом. Таким чином, учасниками нашого порівняння стали HP Smart Tank 515 та Epson L3160 вартістю близько 800 злотих .
Epson EcoTank L3160 проти HP Smart Tank 515 - учасники тесту
HP Smart Tank 515 - це більший і важчий пристрій, оснащений невеликим дисплеєм та набором кнопок. Відкривши кришку, ви побачите змінну головку , три кольорові баки з чорнилом з лівого боку машини та чорну - з правого. Лоток для паперу знаходиться ззаду . Пристрій також оснащений Wi-Fi і навіть Bluetooth . Повний набір фарб із загальною кількістю шести пляшок постачається з принтером . Додатково до набору входять два картриджа з чорнилом.
Epson EcoTank L3160 трохи менше і легше, ніж продукт HP. Він також має більший кольоровий екран . Доступ до резервуарів з чорнилом для заправки можливий, нахиливши кришку. Лоток для паперу також розташований ззаду, і на перший погляд він не сильно відрізняється від конкурента. На борту Epson немає Bluetooth, але є Wi-Fi та фіксована головка , призначені для роботи протягом усього життєвого циклу пристрою ( три роки безперебійна робота гарантується виробником, що описано далі в тексті). До принтера додається лише набір стартерних фарб, що містить одну пляшку на колір, але з додатковою чорноюв результаті вийшло всього п’ять пляшок.
Epson EcoTank L3160 проти HP Smart Tank 515 - Тести стандартної продуктивності
Перш ніж ми розпочали тестування обох пристроїв, нам довелося залити їх чорнилом. Незважаючи на нашу стурбованість щодо можливості забруднитися, в обох випадках процедура подачі баків з чорнилом пройшла без проблем . Варто зазначити, що Epson звернув особливу увагу на систему наповнення EcoTank, використовуючи дозатори у вигляді гайкових ключів. Вони захищають користувача від помилок при заправці контейнерів і зменшують можливість розливу чорнила до нуля. Ми почали тестувати принтери, перевіривши, скільки часу знадобиться для друку однієї сторінки. Це той момент, коли Epson вперше здивував нас, закінчивши друк за 11,85 секунди , майже в чотири рази швидше, ніж принтер HP. Думаючи, що друк у вільний час Smart Tank - це лише одна сторінка, у нас принтери друкували десять із них.
У цьому випадку Epson знову поправився краще. Це зробило роботу за 81 секунду, а гра HP надрукувала трохи більше п’яти хвилин . Сфера Smart Tank виграла з Epson - це якість друку, яка HP була трохи кращою, незважаючи на більш високу роздільну здатність друку Epson . Smart Tank пропонує безшумний режим, в якому він насправді працює тихіше, але ще й повільніше .
Перший підсумок: Epson, безумовно, швидший за HP, досягаючи часу друку майже в чотири рази швидше, ніж його конкурент. Незважаючи на дещо кращу якість друку Smart Tank, Epson безумовно перевершує його, коли мова йде про швидкість.
Epson EcoTank L3160 vs HP Smart Tank 515 - Операційні витрати
Придбання принтера - не єдине, за що ми повинні платити за час роботи такого пристрою. Крім того, є придбання чорнила (не рахуючи паперу), яке необхідно заправити після друку певної кількості сторінок. Що стосується принтера HP, виробник заявляє, що після повного заповнення резервуарів з чорнилом ми надрукуємо 18000 сторінок чорним кольором і 8000 кольоровими кольорами. Epson може похвалитися трохи нижчими цифрами, 8 100 сторінок у чорному та 6500 у кольорі. Додаткові набори чорнила, які продаються обома виробниками, лише частково заповнюють картриджі принтерів. Чорна фарба для Smart Tank коштує 45 злотих і дозволяє надрукувати 6000 сторінок. Один з Epson є лише 4500 сторінок, але майже вдвічі дешевший. Що стосується HP, вартість друку однієї сторінки за допомогою лише чорного чорнила становила менше копійки, а точніше 0,008 злотих. Що стосується Epson, це на 0,002 злотих менше. Незважаючи на те, що суми на одну сторінку менші за копійки, в Epson друк на тисячу сторінок коштує на 2 злотих менше, ніж у випадку з HP . Що ще більше показує, наскільки економічнішим є EcoTank - це вартість заміни головки, яка порівняно зі Smart Tank нічого не коштує, оскільки це постійний елемент пристрою.
Круглий підсумок: Epson має дешевші чорнила, які дозволяють надрукувати менше сторінок, але в той же час мають кращі співвідношення кількість / ціна порівняно з HP. Крім того, EcoTank не вимагає заміни головки порівняно з Smart Tank, оскільки вона є постійною.
Epson EcoTank L3160 проти HP Smart Tank 515 - Який принтер екологічний?
Основне питання, яке спадає на думку в контексті екології, - це питання споживання енергії. Підключені пристрої можуть споживати його небагато, навіть коли вони вимкнено. У випадку обох принтерів було близько 1 . У режимі очікування, тобто увімкнувшись і чекаючи початку роботи, зазвичай займають 3-5 Вт. Оскільки HP розміщується в нижній межі, Epson зміг отримати трохи більше 6 . Це може бути пов’язано з необхідністю постачання більшого кольорового дисплея, якого не було в Smart Tank.
При друкуванні було дещо інакше, тому що Epson споживав менше електроенергії, ніж споживав більше 12 Вт HP.
Технологія друку - менш інтуїтивна, але надзвичайно важлива екологічна проблема. На відміну від зовнішнього вигляду, пристрої HP та Epson в цьому відношенні значно відрізняються. Epson EcoTank L3160 використовує п'єзодрук, який не потребує нагрівання чорнила або компонентів принтера. Це рішення означає нижчий знос компонентів та менший попит на енергію. Принтер HP використовує термодрук зі змінними головками картриджів. У цьому випадку використання необхідного елемента було необхідним для забезпечення належної роботи принтера, незважаючи на більшу сприйнятливість до висихання чорнила. На жаль, заміна додаткових компонентів у життєвому циклі одного принтера впливає на навколишнє середовище. Елементи повинні бути виготовлені,Отримуйте упаковку та їдьте в сервісні центри та одержувачів - тому екологічний вплив є менш сприятливим для рішення HP.
Підсумок третього раунду: Важко визначити, який принтер є більш економічним. З одного боку, Epson витрачав більше енергії, ніж HP, в режимі "очікування", але для друку йому не потрібно було стільки енергії, як Smart Tank. З огляду на найвище відзначене нами значення, споживання електроенергії все ще дуже низьке
Epson EcoTank L3160 проти HP Smart Tank 515 - Чи прогріваються струменеві принтери?
Прилади, виконуючи свою роботу, іноді можуть досягати високих температур. Іноді ці температури настільки небезпечні, що операція повинна бути штучно обмежена, щоб захистити прилад від впливу перегріву. Ми мали можливість спостерігати такий випадок, коли нещодавно випробовували лазерний принтер HP . Навіть незважаючи на те, що тестований на ньому струменевий пристрій Epson не досяг таких високих температур , ми вирішили перевірити, чи буде він подібним у цьому випадку.
Робоча температура Epson в режимі очікування коливалася близько 18 ° C. HP була дещо вищою і становила близько 19 ° C.
Ситуація не змінилася під час друку. Обидва принтери підтримують температуру близько 19 ° C.
Підсумок четвертого раунду: на обох пристроях була низька температура, яка жодним чином не перешкоджала їх роботі, як це було у випадку з тестованою нами компанією LaserJet від HP.
Epson EcoTank L3160 проти HP Smart Tank 515 - Epson є більш цікавим вибором для нас
Маючи два пристрої поруч один з одним на полиці, ми вибрали б Epson . Набагато більша швидкість друку переконує нас більше, ніж дещо вища якість за ціною набагато повільнішої друку. Крім того, Epson має більш високу роздільну здатність друку, ніж Smart Tank. Експлуатувати також дешевше , навіть якщо це лише кілька злотих. Купуючи Epson до кінця року, ви можете додатково розраховувати на повернення 150 злотих , що ще більше знизить його ціну та зробить її нарешті дешевшою від конкурента. Якщо ми придбаємо принтер до березня наступного року, виробник пропонує продовження гарантії з базових 12 місяців до трьох років. Для цього на веб-сайті виробника необхідно подати заявку. Нижче наведена таблиця, яку ми розробили під час тестів. Він містить цілком об’єктивне порівняння всіх параметрів, що дозволить зробити кращий вибір самостійно.
* До 31/12 / 2020-2021 р. Можна отримати повернення в розмірі 150 злотих у рамках акції повернення грошових коштів.