Під назвою Ink Adventage - пристрої HP, які друкують дуже дешево, але коштують дорожче. Пропозиція спрямована на більш інтенсивних користувачів друку, які заплатять за більш високу ціну пристрою завдяки дешевшим картриджам. K209 коштує на 200 злотих дорожче, ніж дуже схожий Deskjet 2420, але ви заощаджуєте 12 на кожній моно-стороні та 28 центів на кольоровій стороні. Обидва пристрої використовують однакові картриджі з однаковою ємністю та кількістю форсунок. Один з чорним чорнилом, а інший триколірним чорнилом. Це дешевші пристрої (серія 300XL), кожен картридж коштує понад 120 злотих, але у версії (серія 703) до K209 вони доступні в чотири рази (34 злотих) дешевше. Після друку декількох сотень сторінок, більш дорогий принтер стає вигіднішим. Економія друку K209 краща навіть у порівнянні з лазерними пристроями.П’ять центів за моно-сторінку та 19 для кольорової сторінки недосяжно для дешевих моделей такого типу.
Однак спокусу зробити K209 доступною для більшої групи користувачів слід відкинути. Це делікатна модель з дещо збільшеною щомісячною завантаженістю (з тисячі в DJ 2420 до 3000 сторінок). Він не має мережевих атрибутів, не має зчитувача карт пам'яті цифрової камери та позбавлений програмного забезпечення для розпізнавання тексту. Єдиним інтерфейсом залишався USB. Також не йдеться про більш високі швидкості. На десяти сторінках тексту друкується дві хвилини, а однаковий кольоровий обсяг друкується вдвічі довше. Одна сторінка формату А4 з найвищою роздільною здатністю (1200 dpi) займає більше десяти хвилин. Дійсно, ефект хороший, але ми вважаємо такий повільний темп неприйнятним. Тому в тесті для оцінки якості та швидкості найскладніших відбитків ми вибрали роздільну здатність 600 dpi, підтримувану PhotoREt.Це скоротило час для друку такої сторінки до семи хвилин.
Що стосується більш простих предметів, якість друку не опускається нижче середнього рівня. Складніші явно кращі, якщо ви використовуєте дуже повільний друк з роздільною здатністю 1200 dpi. Нетерплячим доводиться погоджуватися на середню фотографію і менше деталей. Незалежно від геометричної роздільної здатності відрізнити відтінки непросто. Багато деталей втрачається, якщо їх колір схожий на колір тла.
Сканер поганий і погано запрограмований. Пристойну якість отримують лише після вибору набагато повільнішого 48-бітного режиму та перетворення зображення на стандартну глибину кольору. Без цього фокусу автоматична корекція фотографії виснажить зображення деяких кольорів. Незалежно від цього, сканеру бракує динаміки. Також немає програми OCR.