Всупереч своїй назві, SX425 не є розвитковою версією моделі DX8400, нагородженої два роки тому, і її наступник SX400. Ці комбайни мали 90 насадок для кожної з чотирьох фарб, SX425 має 128 насадок для чорного, але лише 42 насадки для інших трьох кольорів. Всього менше на 106. Це багато заощадило на витратах на виробництво. Відповідно до цих змін монохромний друк був скорочений, але він був подовжений кольором. Для тих, хто друкує складніші теми, це не гарна новина. Дилема повернулася, чи слід зосередитись на якості та чекати довгі хвилини, чи може він махнути рукою на це та швидко отримати щось. Орієнтація на монохромний друк також помітна в експлуатаційних витратах. Моно сторінка на дванадцять центів - один з найкращих показників, а кольорова сторінка для 47 злотих - одна з найдорожчих.
Чотирикольоровий набір пігментів DuraBrite - водостійка композиція, найкраща для більш простих предметів. Гірше з графікою, а не з фотографіями. Велика кількість барвника в трилітровій краплі вже не може бути розділена, тому тональні переходи не можуть бути надзвичайними. Однак дозволу не вистачає - тест на мікродрук закінчився дуже добре. Стара проблема пов'язана з нетиповою роздільною здатністю друку 1440dpi, що драйверу доводиться конвертувати майже всі оригінали, навіть із сканерів Epson. Це трохи краще, але все ж муар, шум та інші наслідки незавершеного округлення переслідують відбитки. З цієї причини навіть копіювання на один і той же пристрій не працює добре.
На щастя, після аварії SX400 SX425 повернувся до динамічного сканера DX8400. Роздільна здатність однакова в цих трьох моделях (1200x2400 dpi), як і технологія сканування (СНД із світлодіодним освітленням RGB) та динаміка SX400 пішла у відпустку. На щастя, вона повернулася до SX425 і знову базовий комбайн Epson підходить для сканування фотографій. Однак вам доведеться чекати сканів, сканер такий же повільний, як і принтер. Як завжди, програма FineReader, програма розпізнавання тексту, додана до пристрою, прекрасно виконує свої завдання. Epson варто похвалитись за низьке споживання енергії. Він є 15 Вт у специфікації, але він не перевищив дванадцять у нашому тесті.