На ринку є багато ігрових ноутбуків. Їх ціни коливаються приблизно від 3500 злотих на обладнання з новішими відеокартами , і навіть до 20 000. PLN та багато іншого. Більшість людей не хочуть витратити невелику багатство на таку мобільну станцію для гравців і вважають за краще вкладати меншу суму в обладнання, що дозволить отримати досить приємний геймплей . І тут виникає питання, чи можуть ці найдешевші ігрові ноутбуки обробляти новіші та кращі ігри . Чи вигідно вкласти гроші і придбати більш потужне обладнання ? І навіть якщо, наскільки швидше це було б? Ми вирішили знайти відповіді на ці питання, порівнявши такі конструкції в наших тестах.
Герої наших тестів
Ми порівняли три ноутбуки, один коштував трохи більше 4500 злотих, а два, приблизно на 700 злотих дешевше.
DELL Inspiron 15 G3
Технічні характеристики:
- Процесор: Intel Core i5-9300H
- ОЗУ: 8 ГБ DDR4 2666МГц
- Диск: 512 ГБ SSD M.2 PCIe
- Графічна карта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Екран: 1920x1080 (FHD) 60 Гц
Acer Nitro 5
Технічні характеристики:
- Процесор: Intel Core i5-8300H
- ОЗУ: 8 ГБ DDR4 2666МГц
- Диск: 512 ГБ SSD M.2 PCIe
- Графічна карта: NVIDIA GeForce GTX 1650
- Екран: 1920x1080 (FHD) IPS 120 Гц
HP Pavilion Gaming 15-ec0003nw
Технічні характеристики:
- Процесор: AMD Ryzen 5 3550U
- ОЗУ: 8 ГБ DDR4 2400 МГц
- Диск: 512 ГБ SSD M.2 PCIe
- Графічна карта: NVIDIA GeForce GTX 1650
- Екран: 1920x1080 (FHD) IPS 144 Гц
Ігрові тести
Для того, щоб визначити, наскільки три тестовані нами пристрої щодо ігрових показників, ми вирішили протестувати їх у наступних заголовках:
- Пограниччя 3
- Forza Horizon 4
- Потреба в швидкості: тепло
- Зоряні війни джедаїв
- Відьмак 3: Дике полювання
Дозвіл у кожній з перевірених ігор було встановлено на 1920x1080 (FullHD).
На наведених нижче діаграмах DELL - синій, HP - зелений, а Acer - червоний.
Пограниччя 3
Forza Horizon 4
Потреба в швидкості: тепло
Зоряні війни джедаїв
Відьмак 3: Дике полювання
Проаналізувавши вищезазначені результати, ви можете швидко побачити, що не завжди ноутбук, оснащений кращою графічною картою, дає кращі результати . Прекрасним прикладом цього є Need For Speed: Heat, де і HP, і Acer досягли більшого числа FPS, ніж DELL при більш сильній графіці . Основна причина цього - термічне дроселювання . Комп'ютер, досягаючи дуже високих робочих температур, намагається врятувати себе, знижуючи продуктивність компонентів , щоб виділяти менше тепла і уникати пошкоджень, викликаних перегрівом. Мабуть, тестований нами DELL G3 не найкраще в цій ситуації. На цьому етапі варто згадати, що тести проводились на ноутбуках, що лежать на плоскій поверхні . Під ними не було охолоджуючих прокладок , і ми не використовували жодних методів для підвищення ефективності системи охолодження.
Системи розсіювання тепла
Проблеми, які ми помітили під час тестів, спокусили нас відкрутити ноутбуки та побачити, що відповідає за тепловиділення в них . Щоб чітко проілюструвати, як працюють такі системи на перевірених ноутбуках, ми зробили фотографії з тепловізійною камерою FLIR One . На фотографіях нижче видно, як виглядають усі три пристрої під навантаженням.
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
HP Pavilion Gaming 15-ec0003nw
HP Pavilion Gaming 15-ec0003nw
DELL Inspiron 15 G3
DELL Inspiron 15 G3
Ігри та час автономної роботи
Ноутбук від природи - це пристрій, який можна відключити і десь забрати, знаючи, що працювати з ним можна буде деякий час, не підключаючи його до джерела живлення. Тому ми вирішили перевірити, як перевірені пристрої справляються з грою на батареї . Ми провели Forza Horizon 4 на кожному з трьох ноутбуків , вибрали середні параметри графіки , встановили підсвічування на середню і вибрали профіль « Краща ефективність » у Windows 10. Потім ми почали їздити по місту фестивалю Horizon. Ми відлічували час, поки не з’явилося повідомлення про низький заряд акумулятора (зелена частина на графіку) і скільки часу залишилось для продовження гри (жовта частина на графіку).
Результати відображаються у форматі хвилин: секунд.
У цьому відношенні DELL із 51Wh акумулятором досяг найкращого результату за 53 хвилини та 33 секунди ігрового процесу. За ним стояв Acer з більшою 59Wh батареєю, на якій ми могли грати 52 хвилини та 43 секунди. Найгіршим виявився HP, у якого 52Wh акумулятор протримався лише 44 хвилини та 49 секунд. Тут варто зазначити, що Acer був лише 50 секунд від DELL , що не так вже й багато.
Чи вигідно купувати дешевий ігровий ноутбук?
Аналізуючи результати тестів, ми дійшли висновку, що дешеві ігрові ноутбуки - це досить вигідна пропозиція. У кількох випадках не було стільки різниці між слабшими ноутбуками та більш потужними конструкціями. В інших DELL змогла досягти кращих результатів до 20 FPS . Якщо ми будемо грати з низькими налаштуваннями графіки , варто розглянути як ноутбук HP, так і ACER . Обидва отримані результати, які в середньому відрізнялися на 3 FPS , вищий з яких найчастіше досягався HP . Для обох ноутбуків середня частота кадрів не опустилася нижче 55з низькими деталями, які все ще можна вважати гладкою анімацією . Однак, якщо ми вважаємо за краще грати на більш високих налаштуваннях графіки , то кращим вибором може бути обладнання, таке як DELL, яке у великій кількості тестів досягло значно кращих результатів .