Після вдалого дебюту флагманської моделі цього виробника (добре класифікована модель EX-F1 у нашому рейтингу) настав час для ще одного надшвидкого компактного з серії Exilim. Нещодавно представлена камера, позначена як FH20, не є наступницею вищезгаданої моделі, а «суперзойм» цифровою камерою, яка має унікальну можливість записувати 40 кадрів в секунду та фільми з високою частотою зйомок (завдяки чому можна записувати повільний рух). Камера, оснащена дев'ятимільйонним CMOS-датчиком та двадцятикратним збільшенням, також може записувати відео HD у стандарті 720p.
Будівництво
На перший погляд, новий дизайн Casio не відрізняється від типових представників компактних суперзонів. Великий і важкий корпус має добре профільовану ручку, на задній частині - великий РК-монітор з електронним видошукачем над ним. На жаль, камера не була обладнана гарячою взуттям та спеціальними кнопками для зміни чутливості або компенсації експозиції.
Швидкі постріли
На верхній частині корпусу FH20 є великий і, здавалося б, типовий селекторний режим. Можна очікувати, що, як і у більшості компактних моделей високого класу, він використовується для встановлення одного з "креативних" режимів "PASM" або звичайних автоматичних режимів (таких як "зелений" або режими сцени). Однак колесо режиму, в якому оснащений FH20, служить іншій цілі - вибору режиму роботи затвора та типу відеозапису. Маніпулюючи цим перемикачем, користувач може встановити камеру в режимі зйомки (до 40 кадрів в секунду) або в одному з режимів запису відеороликів - у повільному темпі (фільми низької чіткості, записані з частотою 210, 420 або 1000 зображень в секунду) або високою роздільною здатністю (у нижній 720p стандарт).Випробувавши різні параметри, доступні на колесі обговореного режиму, ми виявили, що є два основні речі, які можуть бути корисними (крім стандартного режиму одиночного запису) - можливість записувати зображення у повільному режимі та режим розриву, що дозволяє записувати до 40 кадрів в секунду. На жаль, нам важко добре оцінити якість фільмів, записаних у роздільній здатності HD. Під час зйомки в умовах поганого освітлення (при штучному освітленні будинку) відеозаписи характеризувалися високим рівнем шуму та дуже низькою деталізацією зображення (особливо при зйомці крупним планом, які робляться лише цифровим способом, що зменшує роздільну здатність запису).що корисним (крім стандартного режиму одиночного запису) може бути переважно два - можливість записувати зображення в уповільненому режимі та режим зйомки, що дозволяє записувати до 40 кадрів в секунду. На жаль, нам важко добре оцінити якість фільмів, записаних у роздільній здатності HD. Під час зйомки в умовах поганого освітлення (при штучному освітленні будинку) відеозаписи характеризувалися високим рівнем шуму та дуже низькою деталізацією зображення (особливо при зйомці крупним планом, які робляться лише цифровим способом, що зменшує роздільну здатність запису).що корисним (крім стандартного режиму одиночного запису) може бути переважно два - можливість записувати зображення в уповільненому режимі та режим зйомки, що дозволяє записувати до 40 кадрів в секунду. На жаль, нам важко добре оцінити якість фільмів, записаних у роздільній здатності HD. Під час зйомки в умовах поганого освітлення (при штучному освітленні будинку) відеозаписи характеризувалися високим рівнем шуму та дуже низькою деталізацією зображення (особливо при зйомці крупним планом, які робляться лише цифровим способом, що зменшує роздільну здатність запису).Під час зйомки в умовах поганого освітлення (при штучному освітленні будинку) відеозаписи характеризувалися високим рівнем шуму та дуже низькою деталізацією зображення (особливо при зйомці крупним планом, які робляться лише цифровим способом, що зменшує роздільну здатність запису).Під час зйомки в умовах поганого освітлення (при штучному освітленні будинку) відеозаписи характеризувалися високим рівнем шуму та дуже низькою деталізацією зображення (особливо при зйомці крупним планом, які робляться лише цифровим способом, що зменшує роздільну здатність запису).
Результати тестування якості зображення
Камера, на відміну від старої моделі F1, не просвічувала в тесті якості зображення.
Використання фізично малої матриці (тип