Як цікавість, ми додамо, що саме на цих кубиках було встановлено рекорд і було перевищено ліміт тактової частоти пам’яті 6 ГГц (6000 МГц). Це вражає, але якщо це має значення для звичайного користувача, ми збираємось перевірити це.
Не бажаючи ризикувати з вибором модулів, ми звернулися до «джерела», тобто Ballistix . Це бренд з портфоліо Microna / Cruciala, який спеціалізується на виробництві високоефективного обладнання. Сем Мікрон - американський виробник мікросхем пам'яті з більш ніж 40-річним досвідом роботи.
Ballistix Elite - це найефективніші системи, які зараз пропонує компанія Micron. В даний час у продажу на веб-сайті виробника є одинарні кістки ємністю 8 Гб і набори, що містять два-чотири таких модуля, що працюють на частоті 3600 МГц або 4000 МГц .
На тестування ми отримали дві одиночні кістки, упаковані в справжню упаковку якості. Дизайн упаковки створює враження, що ми маємо справу з преміум продуктом. Спереду, за навісним клапаном, є велике оглядове вікно, через яке можна побачити всю пам’ять. На звороті, однак, ми знаходимо основну інформацію про отриманий продукт 7 мовами, включаючи польську.
Естетика модулів ще раз (ми нещодавно протестували Patriots Viper Blackout) сподобається подвижникам, які не люблять світяться ялинки. Масивний, чорний, алюмінієвий радіатор з виступаючими плавниками для збільшення поверхні тепловіддачі. Така конструкція, безумовно, забезпечить належне охолодження кісток пам'яті. Перед покупкою радимо переконатися, що під охолодженням процесора є місце для 45-мм модулів . Сама товщина охолодження також може бути перешкодою, особливо на дошках, де прорізи розміщуються поруч, не замикаючись між ними.
Пам'ять оснащена профілем XMP 2.0, який встановлює пам'ять на 4000 МГц із затримкою 18-19-19-39 при напрузі 1,35 В і відповідає специфікації JEDEC і для роботи на частоті 2666 МГц потрібно лише 1,2 В.
Сам виробник також пропонує програмне забезпечення MOD (Memory Overview Display). Це дозволяє зчитувати основну інформацію, що міститься в SPD пам'яті, і зчитувати температуру модулів завдяки вбудованому датчику.
Низькі температури підтверджують, що тепловідвідник добре розсіює тепло.
Тестова платформа та розгін
Щоб уникнути проблем, які виникли під час останніх тестів пам’яті на нашій платформі, материнська плата змінилася. Вибір припав на рішення компанії Asus, а саме модель Wi-Fi Crosshair VIII Hero . Графічна карта також змінилася, щоб уникнути так званого Botleneck з її боку.
Завдяки зміні материнської плати, ми вже не обмежені роздільниками для Infinity Fabric, як це було раніше в Asrock Taichi. Перші тести показали, що наш процесор здатний стабільно працювати з шиною ІЧ на частоті 1866 МГц, завдяки цьому верхня межа, з якою пам'ять може працювати в синхронному режимі, автоматично зміщується до 3733 МГц . Для тестування ми використовували останні тестові біоси, що містять останні інструкції AGESA 1.0.0.4, щоб поліпшити продуктивність турборежимів для процесорів AMD.
Як ми писали раніше, протестовані модулі базуються на останніх мікросхемах Micron E-DIE, що підтверджено програмою для горіння тайфунів.
Частота профілів XMP , яка становить 4000 МГц, дуже вражає, але, як ми вже довели в попередніх тестах, найкраща продуктивність на платформі на базі процесора Matisee досягається в синхронному режимі роботи з шиною IF . Досягнутий результат максимально задовільний і показує, що пам'ять має високий потенціал для розгону. На напругу за замовчуванням ми отримали 3733 МГц із затримками 14-18-15-36 1Т .
Оскільки ми хотіли ще перевірити потенціал розгону, ми намагалися досягти максимально можливої тактової швидкості. Нас супроводжували змішані почуття, з одного боку, усвідомлення того, що терміни за замовчуванням вже дуже високі, а з іншого - результати, досягнуті професіоналами в цих спогадах. Напруга було трохи збільшено на 100 мВ до 1,45 В, а результат 4600 МГц із синхронізуванням, завантаженим з профілів XMP, підтверджує сприйнятливість до розгону модуля.
Платформа тестування : Процесор не був розігнаний під час всіх тестів і працював із нормальними налаштуваннями для турбо-режиму та режимів живлення.
- Процесор: AMD RYZEN 7 3700X
- Ходьба: Корсар H110I
- Материнська плата: ASUS CROSSHAIR VIII HERO WI-FI BIOS. 1103 BETA (AGESA 1.0.0.4)
- Графіка: PNY GTX 1080 TI
- Блок живлення: LEPA G1600
- Операційна система: Windows 10
Результати тесту
Ми порівняємо перевірені пам’яті з модулями на основі кісток Samsung B-Die, перевіримо, чи відповідають вони їх продуктивності. Починаємо стандартно з тестів програми AIDA64
Результат цього тесту сильно залежить від затримки пам’яті. Тут модулі Micron не здатні конкурувати з кістками Samsung, хоча відмінності також не надто великі. Ви також можете побачити, скільки потрібно компенсувати частоту роботи пам'яті в асинхронному режимі, щоб мати можливість відповідати продуктивності систем, що працюють в синхронному режимі.
Тест затримки пам’яті та різниця 0,1 нс, що потрапляє в похибку вимірювання, показують наскільки близькі тестовані модулі за показниками продуктивності.
Після тестів у AIDA настав час для тестів у Cinebench. Через те, що тест R15 дуже короткий для нових процесорів і не підтверджує повну стабільність, ми також додали більш нову версію. Ще раз маємо приклад, коли модулі, перевірені в R15, визначають досягнутий результат. Менше навантаження на інтегрований контролер пам'яті та Ballistix бере на себе перевагу. У новій версії вперше ми маємо ситуацію, коли швидкість модулів перемагає за їх синхронну роботу з шиною IF та меншими затримками.
Тест у Winrar ще раз підтверджує, що затримка пам’яті важливіша та швидкіша.
Ми виконуємо тести у безкоштовній програмі для перетворення фільмів Handbrake на відеофайл, який триває одну хвилину та 7 секунд, використовуючи кодек H.265 до роздільної здатності 4К (попередньо встановлена програма Matroska H.265 2160P).
Знову ж таки, модулі Crucial, завдяки меншому навантаженню контролера пам'яті, вбудованого в процесор, виграють. Як бачите, у програмах для обробки відео важливіший час доступу до пам'яті, і тому подібний результат досягається модулями, що працюють з 4000 МГц і 4600 МГц.
Ще раз видно вплив налаштування затримки пам'яті на результати тестування.
Ігрове тестування, як ми проводили в трьох нових назвах Tomb Rider, The Witcher 3 та Call of Duty Другої світової війни . Ми звільнилися з тесту на PUGB через важке повторення цього заголовку мережі. Налаштування вибрані таким чином, щоб не перевищувати 80% навантаження для відеокарти, щоб вона не мала суттєвого впливу на кінцеві результати. Ми також звільнилися від швидкості пам'яті, протестованої на 4600 МГц, як показали попередні тести, більш висока швидкість роботи модулів не приносить реального підвищення продуктивності в іграх на платформі Matisse.
Тому в Shadow of the Tomb Raider різниця середніх FPS, що становить 1 кадр в секунду, може бути сказана в межах помилки вимірювання. І тестовані модулі досягають аналогічних показників
Дуже схожа ситуація у Wiedzmin 3, важко вказати переможця, хоча цього разу математика на боці вирішального.
Місце тестування є сильним сценарієм, але завдяки цьому ми маємо повну повторюваність умов тесту. Ще раз балістичні кістки досягають кращих результатів
Ballistix Elite DDR4 4000MHz - коротка інформація
Модулі Ballistix, засновані на кістках Micron E-Die, можна сміливо рекомендувати кожному любителю комп'ютерів. Ціле випробування можна підсумувати реченням "Король мертвий, хай живе новий цар". Як ми згадували на початку, Samsung оголосила про закінчення виробництва кубиків B-DIE, на щастя, у нас є гідний наступник, який здатний конкурувати у будь-якій галузі. Багато свободи в розгоні модулів, бездоганної естетики та продуктивності, ми можемо лише чекати наступних рекордів, досягнутих на кубиках від родини Ballistix, також тих, що в нас вдома.